![]() |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Das ist einer der Punkte, warum ich mir um Nikon Sorgen mache. Das Flaggschiff, vorgestellt vor 9 Monaten, wird schon jetzt mit 33% Rabatt verramscht. Wie viel mag Nikon noch an dieser Kamera verdienen? Wie es um die Finanzen bei Nikon steht ist ja bekannt. |
Zitat:
Manche hören ja wirklich auf wenn Sie am Zenith sind. |
Zitat:
Ausserdem musst sich das A-Mount damals nicht mit dem messen was heute so geboten wird. Die Bildqualität war immer auf dem Niveau der Konkurrenz. Nur der AF nicht. Der AF bei eine A7II ist im Vergleich zu einer A7III - eine WELT unterschied und beides ist E-Mount. Hingegen ist die Bildqualität auf fast gleichen Niveau. |
Zitat:
|
Zitat:
Aber was A-Mount betrifft, bin ich mit meiner A77 sehr zufrieden. Altersbedingt werde ich auch nicht mehr "umsatteln" :lol: |
Weisst du - hatte die A77 vor ziemlich genau 10 Jahren als "Vorserienmodell" zu testen und war schwer begeistert. Das ist aber halt auch 10 Jahre her.
Besonders von den 24MP die damals auf einem APS-C Sensor einzigartig waren. Ich brauch keine Fachzeitschrift um zu Wissen das der A1 keiner das Wasser reichen kann. |
Zitat:
|
Zitat:
Na ja, über die Fachkompetenz und vor allem die Unabhängigkeit dieser sogenannten Fachzeitschriften kann man schon geteilter Meinung sein. Die A77 war sicher keine schlechte Kamera, allerdings hatte der AF doch seine Limitierungen, gerade bei Objekten, die sich auf die Kamera von vorn zubewegten. Habe da oft genug Frust geschoben, so dass die Kamera sofort nach dem Erscheinen der A77ll gehen musste. Mit der ging es dann einigermaßen, aber dennoch werde ich das AHA- Erlebnis mit der A9 nie vergessen. Deren AF spielt in einer ganz anderen Liga. War nicht allzu viel Bewegung im Spiel konnte man mit der A77 richtig gute Bilder machen. Solange man mit den ISO nicht über 800 gehen musste, bei ISO 1600 rausche es schon recht kräftig..... |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:23 Uhr. |