![]() |
meinetwegen ja. :)
Ralf |
Die Sängerin hat zwar einen ganz schwachen Heiligenschein, aber ich find es auch ok, noch dazu, wo ich es eh nicht besser kann. ;) :top:
|
Zitat:
Bin zwar noch in Norwegen, aber daruber kann ich auch hier lachen :top: |
Naja ein bissel Tonwertkorrektur schadet selten.
Ansonsten sollte man mal beachten, dass das Auge ja doch einen Tunnelblick hat, wenn man es mit dem Weitwinkel einer Kamera vergleicht. Wenn man also ein Bild mit starken Helligkeitsunterschieden hat, stellt sich das Auge immer so ein, dass es den gerade an visierten Teil mit einer brauchbaren Belichtung sieht. Beispiel (so würde es das Auge sehen): http://www.hotzeltopf.de/albums/Tief...ild1.sized.jpg und http://www.hotzeltopf.de/albums/Tief...ild3.sized.jpg Praktisch stammen beide Ausschnitte aus diesem Bild: http://www.hotzeltopf.de/albums/Tief...itet.sized.jpg Das Bild ist gerade noch so belichtet, dass kein relevanter Teil überbelichtet ist, den Rest mache ich dann mit Photoshop, denn unterbelichtete Teile kann man retten, überbelichtete nicht: http://www.hotzeltopf.de/albums/Tief..._001.sized.jpg Vollgröße: http://www.hotzeltopf.de/gallery/Tie...ich_001?full=1 PS: Das Bild hatte ich mit meiner ersten Kamera auf dem Aufstieg zum Säuling gemacht. Fuji hat mit dem SR Sensor Versuche gemacht, einen größeren Dynamikumfang aufs Bild zu bringen, ich habe meine beiden Fuji S20Pro aber jeweils am nächsten Werktag zurückgebracht, da die Technik alles andere als gut funktionierte. Gruß Andre |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:50 Uhr. |