| Bandenfresser |
10.11.2020 23:31 |
Zitat:
Zitat von Windbreaker
(Beitrag 2170325)
Das 120-300 wäre mir direkt an der Scheibe zu lang. Wir haben in Freiburg einen Platz in einer der Ecken der Eisfläche. Von da fotografiere ich ausschließlich mit dem 100 - 400 GM (mit Einbein und lockerem Kugelkopf). An der Scheibe bin ich in einem der Drittel. Da reicht im Prinzip ein 24-70 bzw. mein 24 - 105. Es gibt noch einen Platz zwischen den Spielerbänken, der aber nur mit Kopfschutz benutzt werden darf.(In Coronazeiten gar nicht). Der wäre aber ideal für das 70-200.
Zur Zeit ist aufgrund der fehlenden Zuschauer das Fotografieren natürlich ein Traum. Wir können uns frei um Stadion bewegen und stehen niemandem im Weg.
|
Mit 120-300 kommt es schon auf den Standort hinter der Scheibe an. Dort wo die Bande nicht mehr gebogen ist, würde es passen. Wobei es bei uns regelmässig einen Agenturfotografen mit einem Sigma 120-300 hat.
Zwischen den beiden Spielerbänken gibt es bei uns nur eine Person die das darf. Nicht mal die Agenturfotografen dürfen dort hin. Er verwendet ein Canon 200-400. |
