SonyUserforum - α7R II Super 35 Modus

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)

- Sony E-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=96)

- - α7R II: Super 35 Modus (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=196202)

Zitat:

Zitat von Farbenwunder (Beitrag 2157006)

Im Grunde muss man sich nur eines merken:
ArIII, 42 MP:
- Beste ISO Leistung und Qualität im Super 35 Modus. Daher schaltet die Kamera ihn generell ein.
- Aber man kann es auch aus stellen (das alleine ist ja schon ein genialer Service, andere cams können nur im Crop filmen ), wenn genug Licht zur Verfügung steht. Bis ISO 3200 kannst du, auch ohne Crop auf S 35, sehr gut filmen. Alles über ISO 3200 sollte mit S 35 gefilmt werden.

A7III, 24 MP:
Hier hast du die beste Qualität im Vollformatmodus. Bis ISO 51.000 sieht hier das Videobild sehr gut aus.

Man sollte das vorher wissen. Bist du auf viel Weitwinkel beim Filmen angewiesen, bei schlechten Lichtverhältnissen, dann nimm lieber die A7III.
Brauchst du hingegen zu deinem Tele noch einen Schub an Brennweite, da du vielleicht Vögel filmst, dann nimm die A7rIII. Damit bist du einfach näher dran bei sehr guter Leistung. :top:

Die Qualität ist dabei wie folgt verteilt:
A7 III:
- volles Sensorformat (24 MP KB): 4k downsampling aus 6k <- beste Qualität
A7r II / A7r III:
- Super 35 (APS-C): 4k downsampling aus 5k <- sehr gute Qualität
- volles Sensorformat (KB): 4k ohne downsampling <- gute Qualität

Die Unterschiede in der Qualität sind tatsächlich nicht sooo gravierend. Letztlich fährt man aber für Video geringfügig besser mit einer A7 III oder auch a6400 (und vergleichbare Modelle) als mit einer A7r II/III.

Ich habe dazu mal zwei Videos gemacht wo man das ganz gut erkennt,
hier 4k vs 4k auf meinem Zweitkanal: https://youtu.be/NjeRD5efGSY

Und hier der ISO Vergleich auf meinem Hauptkanal:
https://youtu.be/Hsct2wG-Evc

Zitat:

Zitat von Giovanni (Beitrag 2157041)

... gute Zusammenfassung und kann ich genauso bestätigen :top:

Zitat:

Zitat von Giovanni (Beitrag 2157041)

Die Unterschiede in der Qualität sind tatsächlich nicht sooo gravierend. Letztlich fährt man aber für Video geringfügig besser mit einer A7 III oder auch a6400 (und vergleichbare Modelle) als mit einer A7r II/III.

... das sehe ich nicht ganz so. Gerade bei LowLight gibt es zwischen einer 7r2 und A7III bzw. A6400 einen deutlichen Unterschied.

Deshalb würde ich für Video einer A7III/A6400 einer 7r2/3 auch den Vorzug geben :top:

Zitat:

Zitat von Farbenwunder (Beitrag 2157050)

Ich habe dazu mal zwei Videos gemacht wo man das ganz gut erkennt,
hier 4k vs 4k auf meinem Zweitkanal: https://youtu.be/NjeRD5efGSY

... der Vergleich ist ok, aber für ein "ganz gut" erkennen fehlt meiner Ansicht nach der wichtigste Teil und zwar ein direkter Vergleich der beiden Kameras bei bester Bildqualität.
Beste Qualität der A7III (KB Modus) vs. beste Qualität der 7rII (APS-C Mode), wie Du es quasi beim LowLight-Test durchgeführt hast.

Diesen LowLight-Test finde ich übrigens gut, auch wenn der Vergleich mit einer 7rIII noch besser gewesen wäre. Denn gerade in diesem Bereich hat Sony bei der 7rIII etwas nachgelegt.

Zitat:

Zitat von ben71 (Beitrag 2157056)

... das sehe ich nicht ganz so. Gerade bei LowLight gibt es zwischen einer 7r2 und A7III bzw. A6400 einen deutlichen Unterschied.

Kommt eben darauf an, woran man seine Ansprüche festmacht. Natürlich gibt es Unterschiede, aber gegenüber den meisten 4K fähigen DSLMs anderer Hersteller dürfte selbst die A7r II/III im Vollformat mindestens ebenbürtig sein. Wenn man bei gutem Licht ein weitwinkliges 4K Video aufnehmen möchte, kann man das auch mit einer A7r II/III ohne inakzeptable Qualitätseinbußen gegenüber einer A7 III machen.

Zitat:

Zitat von Giovanni (Beitrag 2157067)

... das sehe ich schon auch so :top: