Heute war ich in der Nemitzer Heide und habe es u.A. auch kringeln lassen mit dem Minolta 500mm f8 Spiegeltele. Bin mal gespannt wenn das Neue da ist :D


→ Bild in der Galerie

Ok,

dann mal Bilder von dem Walimex 300 f6.3.

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie



Ich bin sehr zufrieden damit und bedanke mich somit wieder für die tolle Beratung hier und natürlich auch für den Link zu der Aktionspreis.

Wie kommst du mit der Fokussierung zurecht? Von der Nahgrenze bis 3m finde ich es mit 90° Drehwinkel ganz ok, aber der gesamte Bereich von ca. 10m bis Unendlich spielt sich dann nur noch auf einem halben Zentimeter ab und der Fokusring ist so empfindlich, daß man ihn meistens schon bem Loslassen gleich wieder verstellt. :|

Übrigens macht Sensordreck bei Spiegelobjektiven auch Donut-förmige Flecken auf dem Bild. Derselbe Klecks war letzte Woche schon auf dem Foto mit dem 500er. ;)

Moin, das Walimex geht von 1,1m bis 6m dann kommt unendlich. Du meinst nehme ich an also 6m bis unendlich. Guter Hinweis, da muss ich ggf mal in der Tat Versuchsbilder zu machen. Wenn ich natürlich Donut Bokeh haben will gehe ich ja auch nicht so weit raus.

Mit dem Sensordreck hast du richtig erkennt. Normal ein Fall für die Bildbearbeitung es da heraus zu fischen. Da kann ich mich jetzt auch nicht rausreden: Hätte hätte :D ... habs übersehen.

Nö ... man kann durchaus auch auf Entfernungen zwischen 6m und Unendlich fokussieren. :P
Die Entfernungsskala ist sowieso Humbug; Unendlich ist nicht an der Unendlich-Markierung, und die Nahgrenze ist – zumindest bei meinem Exemplar – eher bei 80cm und nicht wie aufgedruckt 90cm.

Ich meinte "irgendwas kurz vor Unendlich", ich hätte auch 100m schreiben können. ;)

Ja, meistens wird das darauf hinauslaufen. Glück gehabt :). Man kann den Spieß aber auch umdrehen mit einem kringeligen Vordergrund (hier mit dem 500mm-Minolta).


→ Bild in der Galerie

Freut mich dass Du zufrieden bist!Nun ist auch das letzte Objektiv für 76 Euro weg.

Zum 250'er Minolta-MD, das hatte ich lang an der XD7 (gebraucht gekauft, als es noch nicht 4/3-Sensoren, sondern nur Film gab) genutzt, ich mochte es sehr, man musste halt darauf achten, dass die Kringel nicht stören oder bewusst eingesetzt werden.

Ich habe den ganzen analogen Kram verkauft, weil ich jemandem damit eine Freude machen konnte und nicht wollte, dass die Ausrüstung im Keller verschimmelt. Dabei habe ich mein 250'er deutlich unter Marktwert verkauft. Die Preise sind wohl so exorbitant hoch, weil es ein gutes, handliches Objektiv ist, das bei 4/3-Nutzern beliebt ist, in Foren gehypt wurde (und es tatsächlich keine wirkliche Alternative dazu gibt).

Jan

Ich werde es mir demnächst auf jeden Fall in den Urlaub mitnehmen und dann mal ordentlich den Auslöser betätigen.
Bis dahin hoffe ich, dass ich mich noch nach guten Ideen umsehen kann.

Dein 6,3/300mm wird Deine Ideen umsetzen , probiere mal viel aus!

Genau das meine ich ja.