![]() |
Zitat:
|
Da gehen die Meinungen halt auseinander. Ich verstehe nicht wie man viel Geld für einen neuen Body ausgeben kann um sich dann das Erlebnis mit alten Objektiven und Adapter selber zu versalzen...
|
Zitat:
Also warum sollte ein AF- langsameres, aber optisch gutes A- Objektiv keine gute Wahl sein, wenn man keinen superschnellen AF braucht? Ich verstehe, aus meinem fotografischen Ansatz und meinem begrenzten Budget heraus, z.B. nicht, warum man bereit ist für "normale" Objektive Preise von 1500 Euro oder mehr zu bezahlen (wohlgemerkt: Linsen für extreme Anforderungen mal ausgenommen). Aber das kann ja auch jeder selber entscheiden, ob er das will.... |
Zitat:
Der Preisunterschied A-Mount + LA-EA3 steht für mich bei lichtstarken Standardzooms in keinem Verhältnis zum Ergebnis, zumindest sofern man bei allerhöchsten Anforderungen ohnehin auf Festbrennweiten geht. Da können die Sony-Zeiss SAL-24-70F2.8 SSM und Tamron 24-70F2.8 USD noch ordentlich Verwendung finden, auch wenn die GM-Hochglanzprospekte anderes suggerieren. Aber: Klar sieht das bei 100-400 bzw. Tracking u./o. Wildlife wieder ganz anders aus. |
Klar muss jeder für sich entscheiden was er braucht. Ich hatte auch mal eine A77ii, habe ich aber alles ziemlich schnell verkauft... Ja, die Preise der Objektive sinken nicht. Ich habe nur 1 Linse >1000€, der Grund ist aber nicht der Preis, sondern dass es für APS-C nur wenige Top Linsen gibt, die wirklich Sinn machen. Zudem sind fast alle Top Linsen einfach viel zu gross und schwer.
Ein 10-18 für APS-C, gleiche Grösse aber optisch viel besser (von mit aus müsste es nicht mal durchgehend F4 haben) und ich wäre sofort bereit deutlich mehr zu bezahlen. Nur leider geht die Entwicklung klar in eine andere Richtung... Optisch hervorragend heisst praktisch immer viel Glas. |
Guten Tag,
stehe vor einer ähnlichen Entscheidung, zur Zeit besitze ich die A6000 mit der Kitlinse. Ich würde gern was neues haben wollen. :lol: Die Frage ist halt ob Sprung zu VF oder bei APS-C bleiben. Die Alpha 7 II schwarz mit Objektiv AF E 28-70mm 3.5-5.6 OSS ist für 977€ zur Zeit im Angebot oder mehr Geld in die Hand nehmen und die A6600 mit Objektiv E 18-135mm 3.5-5.6 OSS? |
A7ii mit 28-70 würde ich persönlich nie kaufen. Wenn schon unbedingt VF dann mindestens eine A7iii und dann mit einem vernünftigen Objektiv.
A6600 mit 18-135 würde ich nur nehmen, wenn du die A6600 auch mit grossen Objektiven nutzen willst, zB. 100-400GM, oder diverse Objektive ohne Stabi vorhanden sind. Sonst würde ich die A6400 nehmen. |
Zitat:
Zitat:
|
Ja ich werde mich dann wohl erst einmal bei den Objektiven umschauen und es davon abhängig machen ob ich zu VF wechsle (A7III) oder bei APS-C bleibe.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:03 Uhr. |