Jetzt bringst du aber die komplette "Für Wildlife geht nur die A9 und sonst gar nichts"-Fraktion ins Wanken.
Naja, ein paar Wenige grinsen auch.:mrgreen:

Einfach genial! :top:

Gruss
Klaus

Ist dein Grinsen vielleicht etwas gekünstelt? ;)
Ich denke nicht, dass man die Eigenschaften der A7RIII so runterspielen muss, wie Du es gerade ständig, fast überall, machst ...

Hoffe Du hast keine Minderwertigkeitskomplexe, wenn Du ins Haff gehst ;)

Gruss
Klaus

Ganz im Gegenteil, Klaus. Mich freut es wirklich, daß Eric der Kamera eine zweite Chance gegeben hat, weil ich viele seiner ersten Erfahrungen mit der Kamera nicht teilen konnte.

In der Ansitzhütte am Haff ist man mit der A7RM3, wenn Dirk nicht auch da ist, schon ein Exot.
Beim letzten Mal waren bei 6 Fotografen, 4x Sony A9, 1x Sony A7RM3, 1xMft, 1xNikon(?).
Und für meine Einsatzzwecke habe ich seinerzeit die richtige Kamera gewählt, ich sitze ja eher selten in einer Ansitzhütte.

Also nochmal: Meine Intention ist daran zu erinnern die A7RM3, vor allem bei den momentanen Preisen, nicht aus den Augen zu verlieren.
Der Beste AF im Sony Angebot ist nicht alles und die A9 ist nicht für jeden Anwendungsfall die ultima Ratio.
In bestimmten Fällen ist sie es ganz sicher.

Das deine Bemerkungen und kleine Spitzen gegen die A7RM3 ironisch gemeint waren und das du eigentlich nur etwas gegen die A9 gestichelt hast, fand ich jetzt eigentlich ziemlich offensichtlich, hast doch mit deinen Bilder dazu immer gleich bewiesen, das es halt auch mit der A7RM3 geht. Das konnte man schon herauslesen. Was mich dabei interessieren würde, geht das spontan und simpel, oder braucht es besondere Konzentration oder irgendwelche besonderen Tricks. Das fände ich mal interessant zu wissen.

Die A9 ist, was ich bei der kurzen Benutzung von Carlos A9 beobachten konnte, im Tracking Modus völlig bedienerfreundlich, um nicht idiotensicher zu sagen.:crazy:
Die A7RM3 ist mit ihren verschiedenen Einstellmöglichkeiten, aber ohne das A9-Tracking, eher so wie du es von der A77ii kennst, allerdings um Welten schneller und treffsicherer.
Etwas Einarbeitung was man wann einstellt ist also förderlich.
Allerdings ist es seit dem letzten Firmware Update viel leichter mit der Einstellung Feld, der Kamera das Finden und Verfolgen des Motivs zu überlassen. Früher war ich mehr mit den verschiebbarem Spot unterwegs. Heute ist die Kamera viel schneller als ich je war.

Ich denke das kannst du als Erklärung einordnen, Guido.

Edit: Da schon die ersten PN kamen:
Ein Idiot zu sein ist nicht unbedingt Voraussetzung, um die A9 artgerecht einzusetzen. :crazy:

Ja, damit kann ich was anfangen. Hört sich jedenfalls gut an. :top:
Danke:top:

Ja so kann man das zusammen fassen..

allerdings bekomme Idioten vermutlich auch mit der A9 nix hin :crazy: :twisted:
sorry der musste jetzt sein.

Ich muss wirklich sagen, die A7R3 macht mir doch spass,
mein wunsch wäre die A7R3 im Gehäuse einer D850
mit der AF-Technik der A9 verbaut... :shock:


10 bilder/s reichen, aber schnelleres auslesen vom sensor muss noch sein..

Weil haptisch ist für mich noch immer dslr besser.
(auch die grossen a mount sony bodies wären besser, habe mich aber nie mit befasst).

das ist aber offtopic und schlicht der tatsache geschuldet, dass ich fast nur telelinsen nutze.. deswegen ging auch eine A6400 ganz schnell wieder.. das geht gar nicht.. :flop:

allerdings ist adaptiert noch immer die a7r3 deutlich schlechter in der af performance als die a9, das ist schade mein Canon EF 300/2.8L IS kann ich gar nicht "artgerecht" einsetzen... :cool:

PS: neben der tatsache, dass die a6400 nicht mit der BQ der A7R3 mithalten kann.
die a7r3 ist von der preis leistung her aktuell auch noch sehr interessant .
dies hier meine 2. a7r3 , die hatte ich aber gebraucht gekauft, wenn auch jung.

einen noch... :D


→ Bild in der Galerie

Wunderschöne Fotos !!
Ich bin begeistert. :top::top::top::top:

Nach vielfacher Betrachtung des Fotos schließe ich mich da ebenfalls an.
Wie funktioniert das eigentlich ein Foto für eine Abstimmung zu melden ? :lol: