Damit wollte ich sagen: Stell dein Licht nicht unter den Scheffel.

Weiterhin war es fast 100 Jahre möglich wirkungsvolle und techn. hervorragende Fotos zu machen ohne Display.

Leica hat ein MD, digital ohne Display.

Das Konzept der X Pro3 sehe ich in dieser Richtung. Entschleunigt, puristisch, weg von der Chimperei, beim Fotografieren nur das Wesentliche.

Fuji setzt sich bewusst vom Wettbewerb ab und rennt nicht anderen hinter her.

Die Innovative Idee gefällt mir sehr gut. Gerade auch für die Street Fotografie.
Der deutsche Preis ist noch nicht bekannt, ich gehe mal von + 10% gegenüber der Pro 2 aus.

Auch die Filmsimulationen und andere Einstellungsparameter (Gradationskurve, Filmkorn, B&W Parameter) sprechen mehr dafür auf Bildbearbeitung weitgehend zu verzichten.

Die Jpeg Bilder der Fuji sind unerreicht in Qualität und Wirkung.

Auch die Möglichkeit RAW in der Kamera zu entwickeln unterstreicht das v.g. Konzept.

Nachtrag gerade gesehen:

FUJIFILM X-Pro3 Schwarz

UVP: 1.899,- Euro
Verfügbar: ab Ende November 2019

Nein, ich meine es so, wie ich es schreibe: ich kann nicht fotografieren ohne den technischen Schnick-Schnak der Digi-Generation.

Ich habe zu Filmzeiten habe ich nicht fotografiert. Nach dem ich es digital gelernt habe bin ich zufällig kostenlos an Film-Kameras gekommen und habe mich daran versucht. Würde gehen, aber dolle ist das nicht, was da bei mir so herausgekommen ist.

Sehe ich ähnlich.

Ich verteufel auch nicht die Moderne Technik, sonst hätte ich keine R IV.

Es muss auch nicht jedem liegen analog oder ähnlich analog zu fotografieren.

Jeder könnte es hinbekommen, aber ob der Aufwand und die Art der Fotografie dann noch Spaß macht, ist sehr individuell.

Mit wenigen Ausnahmen nutze ich das Display nicht. Und früher von der M9 kommend, liegt mir auch der Messsucher Touch,

obwohl ich auf den AF nicht mehr pauschal verzichten möchte.

An der R adaptiere ich viele sehr alte Objektive, was ich mit vielen anderen Kameras auch könnte.

Aber die X Pro 3 wird wohl die X 100 F ablösen, da ich den Nutzungsgrad durch die Adaption erhöhen kann.

Neben verschiedenen Features gefällt mir die bis zu 9 fache Mehrfachbelichtung, da ich nicht sehr gern am Computer arbeite, bis auf die RAW Entwicklung.

Habe mir gestern noch das Video von dpreview angesehen. Hatte echt Interesse an der Kamera aber bei dem Preis und das mit dem Display würde mich doch stören. Gerade geguckt für 400 Euro weniger gibt es die XT3 mit im Prinzip den gleichen Funktionen. Sicher eine andere Kamera vom Konzept her aber trotzdem. Eventuell warte ich auf einen Nachfolger der X100F.

XT-3 ist echt fein. Halt was zum "arbeiten" eher.
Auch die XT-30 - gute Kamera für des Geld.

Schön das bei SONY und FUJI das 16-55 2,8 ungefähr das gleiche kosten.