;) - ja, die A6300 meiner Frau hat aber keinen IBIS (und meine A6000 auch nicht).

Ich hab mal nen Größenvergleich gemacht:

SAL1650+LA-EA1 81x114.5mm 677g
SEL1655G 73x100mm 494g

In der Länge hätte ich einen größeren Unterschied erwartet.

Sorry aber ich kaufe mir keine 4000 Euro / 61 MP Kamera und nutze sie dann nur mit 26Mp. Das ist Mumpitz.
Mit den 494 Gramm kann man an einem APS-C Body sehr gut leben und dafür hat Sony das Objektiv auch gebaut.

Nicht günstig. Aber das Fuji 16-55 ist auch nicht wirklich günstig und ich gehe davon aus, dass Sony das XF in Sachen Bildqualität toppen kann.

derzeit bin ich mit dem 1670z unterwegs. Das hat einen Filterdurchmesser von 55mm, ein Gewicht von 303 gr und 75x67mm.

Würde ich das tauschen hätte ich einen Filterdurchmessee von 67mm (Batis!), ein Lebengewicht von 1/2 Kg und 100x73mm

Das passt gut an eine a7riv. Für die a6000 ist das mir zu viel Masse.

Das Fuji XF 2.8/ 16-55 ist deutlich schwerer.

Dafür ist es auch nicht gut. Und völlig überteuert für die Leistung.

Das ist kein Grund die arme A7RIV mit APS-C zu quälen. Das 2.8/28-75 Tamron hat auch einen Filterdurchmesser von 67mm, wiegt nur 50g mehr als das 16-55 und ist sogar günstiger :cool:

:top::top:

es geht um die Größe... Ich würde auch das Tamron net an die a6xxx hängen :)

Es ist ein bißchen größer als das Batis 40mm. Ich mach das mal morgen an die a6000 dran und schaue...