Ich habe die Hochzeit nicht fotografiert, es war ein Snapshot :-) Bei dem Bild ging es mir um den 3D Effekt. Den hat es. Es ist leider verwackelt, da es schnell gehen musste (wie war das 3 mal auslösen...). Das Zweite ist schon Anders. Ich schaue mal nach einem anderen Bild mit Personen... Ich kann es rausnehmen, wenn es das Bid des Batis 40mm "beschädigt".

Allerdings mache ich das mit jedem gebrauchten und neu gekauftem Objektiv, Robert.

Ich traue keinem Hersteller mehr. Meine letzte Anschaffung war ein Samyang 12mm f2.0 und das war mal in Ordnung. Beim Samyang. Da es so ist, reichen mir gute gebrauchte Objektive. So wie gerade jetzt, bei dem ein Jahr altes Batis 18mm für 850 E zu erhalten ist.

Beim Batis 40 mm war das schockierend. Ich hatte das zum ersten Mal dabei für Aufnahmen eines CEOs und hatte es vorher 3 Tage getestet. Mit mehr Ausschuß wie Treffer. Gott sei Dank habe ich mich für das 55mm entschieden.

Dem Reperaturzettel von Zeiss konnte ich entnehmen, dass die Alles getauscht haben. Dass die mir nicht ein Neues gegeben haben, da konnte ich wohl nur annehmen, dass das Problem nur auf das Nächste verschoben worden wäre. Heute sieht es wohl Anders aus.

Andererseits gibt es keine Beispielbilder, wie sich die Batisse (? - Batis Objektive) an 61mpx verhalten. Von daher würde ich mich bei Zeiss Objekten sowieso zurückhalten.
Ich bräuchte da zuerst mal Beispiel RAW Bilder um das zu entscheiden, wenn ich mich für die rIV entschieden würde (habe mich allerdings schon dagegen entschieden).

@matti62: Mach dir keine Gedanken zu deinem Schnappschuss! Es geht mir hier nur um die offenbar unterschiedlichen Beurteilungen des 40er Batis. Ich habe hier gelesen, dass es auch sehr zufriedene User gibt, zum Beispiel Martin (MaTiHH).

An der Optik zweifelt auch kaum einer.
Das man damit freistellen kann, hat nix mit der Optik zu tun sondern mit Brennweite, Blende, Sensorgrösse und Entfernung zum Objekt zu tun.

Sorry - auch wenn man einen Schnappschuss macht - der ja für die Zukunft sein soll -
kann man dem Brautpaar mal sagen, das des Hemd aus der Hose hängt - denkst nicht ?

Sind einem eh immer die liebsten Gäste die dann zu Hochzeit noch Ihrer Kamera mitschleppen obwohl ein Fotograf gebucht ist :-)

David hat mittlerweile wieder eines und genießt es.

Das stimmt. Es zeigt zwar immer noch in ganz eng umrissenen Bedingungen einen leichten Frontfokus, der kommt aber recht selten vor. Ansonsten macht es großen Spaß. Die meiste Zeit klebt es an der A9.

So ist es bei mir auch. Die Kombination aus Universalität und Bildqualität sorgt dafür.

A9 + Batis 40 = eine wahre Freude.

Grüße
Horst

Im blauen Forum werden ja leider die ( nicht gewünschten ) Einträge gelöscht, hoffe hier nicht.

Nach meinem Ermessen:

Im Af-C hat das 40er Batis ein Fokusproblem, im Af-S nicht.
Sollte man Ergo im Af-C Modus meistens fotografieren ist die Linse nicht zu empfehlen, sollte aber im AF-S gearbeitet werden dann schon, da die Optik sehr schöne Ergebnisse produziert.
Für die jetzige Bewertung entscheidend sind neueste Updates seitens Zeiss oder Sony vorausgesetzt. Stand 12.2019.

Bis also seitens Zeiss oder Sony ( wer weiß wo das Problem genau liegt ) behoben ist ( per FW ) ist es sehr mühsam über das Problem zu diskutieren.

hm, das kann ich so nicht belegen. Ich fotografiere nur mit AF-C im Studio. Da passt alles. Und ich habe sogar noch eine alte Cam: die a7r2. Gestern haben wir Weihnachtsbilder erstellt und bin aus Neugier auf das 55mm 1.8 umgestiegen...

Ich bin damit sehr zufrieden...

Vor allem ist es überflüssig. Mit dem Objektiv fotografieren und feststellen, dass es in der Praxis kein Problem gibt, ist viel sinnvoller.