hier steht erfahrungsgemäss ja eh nur immer Quatsch , nicht ?
:lol:
https://www.sonyalpharumors.com/category/rumors/

Nunja,
wenn man nur lange genug sagt, dass die jetzt dann kommt, dann stimmt's auch irgendwann :roll:

Na,ja: https://www.dpreview.com/reviews/ima...97709463532246

Ja bitte? Also ich kann hier das letzte Feld des ColorCheckers bei der α7S noch gut erkennen, während es bei der α7 III im Rauschen schon nicht mehr vom schwarzen Hintergrund zu unterscheiden ist:

https://www.dpreview.com/reviews/ima...43681062281024

Interessant, daß die α9 da auch noch mithalten kann, obwohl deren Dynamik laut DxO eigentlich durchgehend schlechter sein soll als bei der α7 III.

Es wird Zeit, die Messwerte von DxO anzuzweifeln!

Bloß nicht, dann verlieren einige von den Experten hier, ihre Daseinsberechtigung!

Noch gut zu erkennen?:lol:
Der war nicht schlecht.;)
Da kann man schon eher sagen die drei Kameras liegen bei ISO 51200 so nah zusammen daß man fast keinen Unterschied mehr erkennen kann.

Da geb ich dir völlig recht.
Deswegen schreibe ich Beiträge bevorzugt zu den Geräten die ich habe bzw. hatte.
Bitte teile uns doch deine Erfahrungen zur A7s vs. A7III mit.

Oder den Testaufbau von DPReview ;). Da hängt immerhin noch Adobe als Unbekannte mit drin (Photoshop CS6 bei der α7S, Photoshop CC 2015 bei der α7 III, Photoshop CC 2017 bei der α9), außerdem sind die Aufnahmen nicht mit dem gleichen Objektiv gemacht worden.

Hast du denn Wunder erwartet? Wir reden hier über einen Dynamikunterschied von gerade mal 0,5EV.

Im Vergleich dazu: A99 vs. α7 III bei ISO 25600 = 2,5 EV Unterschied, bzw. 3 EV bei der α7S.

https://www.dpreview.com/reviews/ima...86711757462723
https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...949_831#tabs-2

Das sieht man natürlich deutlicher.

... und noch so Sachen wie z.B. komprimierte RAW bei der A7RII vs. unkomprimierte RAW bei der A7RIII ...