Quark. :crazy:

24×36 mm (vulgo "Kleinbild") ist die Bezugsgröße. Und bezogen darauf gibt es halt Sensoren mit vollem Kleinbildformat (oder kurz Vollformat), Halbformat (vulgo "APS-C") und Viertelformat (vulgo "µFT").

Nö. Im APS-System ist APS-H "volles Format", denn das C-Format (3:2) entsteht einfach durch seitliches Beschneiden des H-Negativs (16:9). Selbst da ist APS-C also nur ein Crop.

Bei Digitalkameras ist die Bezeichnung "APS-C" nebenbei bemerkt eigentlich eine Mogelpackung. Das richtige APS-C auf Film hat 16.7×25.1 mm, das macht 9% mehr Fläche als bei einem typischen APS-C-Sensor mit 16×24 mm und fast 25% mehr als bei einem Sensor mit 15×22.5 mm (Canon).

Also ein von Sprechfaulheit erzeugtes "Unwort" :crazy:

Vollformat, ja, das ist ein Begriff, über den man unterschiedlicher Auffassung sein kann. Ich finde ihn auch etwas unglücklich, aber im Marketing hat er sich seit ein paar Jahren durchgesetzt, und deshalb verstehe ich ihn zur Zeit als Synonym für das 36x24-mm-Format. "Kleinbild" war früher genauso unglücklich, denn für Großformatfotografen waren die 6x9-Formate auch eine Art Kleinbild. Wirklich klein waren die Minox-Formate...

Wer es genau und eindeutig mag, kann die Abmessungen hinschreiben, ohne sich um die aktuellen Begrifflichkeiten zu scheren. Man kann aber auch die aktuellen Begriffe verwenden, die "jeder" kennt und zuordnen kann, ohne daraus eine Wissenschaft zu machen. Sprachgebrauch ist im ständigen Wandel, und so darf man die Begriffe auch zu "ihrer" Zeit entsprechend gebrauchen.

Der Thread drifftet weg!
Hier geht es um die Pixelanzahl, nicht um die Diskussion über Vollformat, Kleinbild, APS-C etc... :roll:

Danke an alle Beteiligten für die Matherechnungen und an aidualk für den Bildvergleich!

Dann warten wir doch mal ab, bis Sony eine APS-C mit >30 Mpix bringt :D

Für Tele/Wildlife wäre eine APS Kamera mit mehr als 30MP, und dann ohne AA-Filter, ideal. Aktuell sehe ich keinen Vorteil für den 24MP APS Sensor im Vergleich zum 42MP KB Sensor.
Die Frage wäre dann aber, ob die Telezooms, die noch im 'allgemein bezahlbaren' Bereich liegen, das dann auch noch sichtbar vorteilhaft nutzen könnten.

Samsungs NX1 war 2014 ein guter Ansatz im Bereich APS-C, wegen der hohen Pixelanzahl in Verb. mit allgemeiner Qualität und hoher Bildschärfe.
Schade, dass die nicht mehr aktiv sind.

Die hätte man übrigens auch einfach in den technischen Daten nachlesen können.

α6000 – 24 MP
α7R III im APS-C-Modus – 18 MP

Ergo: Für den gleichen Ausschnitt 25% weniger Pixel bei der α7R III. :cool:

Ich wollte es gerne Nachrechnen, ob Sony da nicht noch zusätzlich croppt :cool: