![]() |
Zitat:
Deine Fragen wären Ausgangspunkt für ein laaaaaaaanges Gespräch. Kurze Antwort: Grundsätzlich einmal ist sehr viel offen. Es gibt unterschiedliche Erziehung, Bildung, Geschmäcker. Dies führt schon oft zu sehr unterschiedlichen Beurteilungen. Es gibt aber auch sehr viele Kriterien, ähnlich denen, die hier im Forum benutzt werden. Relativ viele Leute tendieren zum Schönen, Ästhetischen. Was darüber hinausgeht, ist oft schwieriger zu verstehen. Eine langjährige Beschäftigung mit z.B. abstrakter Kunst hilft hier einen Zugang zu finden. Da ich relativ oft bei Juryarbeit mitgewirkt habe, und hier z.T. mit absolut kongenialen KollegInnen zu tun hatte, kann ich bestätigen, dass "Profis" Kunstwerke oft ähnlich beurteilen. Nicht immer anders als "Amateure", aber eben mit Hintergrundwissen und Erfahrung. Zuletzt: Gefallen und Qualität sind verschiedene Ansatzpunkte, werden aber immer wieder verwechselt. Genug OT Viele Grüße N |
Ich habe eher Aufgrund der Körperhaltung des Mannes auch sofort die assoziation als ob er gleich in die Ecke pinkelt. Da er von der Kunst auf dem Bild angep... ist :roll:
Es gefällt mir trotzdem oder gerade deshalb! |
Das Bild jedenfalls ging nicht in die Hose:D
|
Einfach köstlich, dies hier!
(@ Klaus: Beneide dich um deine Kunstgalerien und die Möglichkeit, dort zu fotografieren!) LG Harald |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:12 Uhr. |