@ newdimage,

du hast ja nur ein Oblektiv erwähnt das das meinte ich mit DAS , also das sigma 18-50 1:2,8 ........
:top:

Kennt jemadn das hier : CANON EF 70 - 210 f/3.5 - 4.5 USM

geht gebraucht für 250€ weg und soll sehr gut sein ?!?

lohnt sich da vll auch ein 2fach konverter ?? wären dann ja 140-420 mit f/7-9 ( gibts das dann überhaupt ?? )
Soweit ich das rausbekoomen hab ict das damals mit den L Optiken verglichen worden und hatt sehr gut abgeschnitten .....

Oder ein älteres Sigma 70-210APO mit f 2,8 :roll: nur weiss ich nicht wie teuer das weggeht :-(

Re: 350d oder 10d ??
 

Die 10D neu gibt es für ca 800,-, z.b. bei:
http://www.imaging-one.de/Digitalkam...on/EOS_10D.htm

Ich hatte mich für die 10D entschieden.
Sie macht einen wertigeren Eindruck. ;)

und? welche ist es geworden?
viele Grüße
Sybille

Noch leider keine, aber es sollte die 350d werden.
obwohl ich Heute bei nem Angebot zur 10d wieder kurz ins grübeln gekommen bin .....

Ich finde, diese Frage kommt der Altnernative neuer Polo oder gebrauchtes richtiges Auto gleich.
Ich würde mich immer für das gebrauchte richtige Auto - in diesem Fall die 10D - entscheiden.

Mit dem Unterschied, das die 10D ja auch neu wäre. ;)

Aber ein altes - bereits abgelöstes - Modell. Daher preislich überhaupt nur in einer ähnlichen Liga wie die 350D. Nimm die beiden mal in die Hand, und die Antwort sollte klar sein. :D

Besser aber noch bissi sparen, und die 7D nehmen :top:

Richtig !
;)

Also die Minolta fällt aus dem rennen, die mag ich nicht so sehr ......

Aber es kommt grad eine 3. Alternative ins rennen, eine D70, hauptgrund dafür ist die Blitzsyncro mit 1/500stl :top:
Etwas größer wie die 350d, 2 Rädchen zum einstellen aber keinen Orginal Batteriegriff :( . Das 18-70 soll ja auch besser sein als das Kit bei Canon ....

Wie ist den die Geschwindigkeit deiser Cam, laut Test schneller als die 350d, aber was sagt die Praxis ??

Ich bin dann ja auch für immer an diese Marke gebunden ...

Nun ja, die EOS 20D kann bis zu 1/8000s!

Gruß, Wolfgang