SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   Bestes 35er für A7RIII (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=187273)

mozi.mbg 03.08.2018 07:20

Ich habe das Samyang 35/2.8 an der A7II.
Ist vom Preis (< 300 € neu), Größe und Gewicht (ca. 80 g) nicht zu unterbieten und schon bei 2.8 super scharf!

kabauterman 03.08.2018 08:15

Ich würde mein SIGMA 35mm 1.4 ebenfalls nicht her geben.

Habe jetzt seit 6 Jahren diese Linse immer wieder an verschiedenen Systemen gehabt, Nikon D800, Sony A7 mit manuellem Nikon Adapter, Canon EF Version per MC-11 an der a7R II, a7R III und a7 III. Und nun seit neustem die Sony E Version.

Habe Tests vom SZ 35 1.4 gesehen und da hat mich die Schärfe und das Bokeh wirklich nicht überzeugt, ist aber natürlich immer ne persönliche Vorliebe.

OpticalLimits gibt dem SZ 35 1.4 auch keine so super guten Noten: http://www.opticallimits.com/sonyalp...6-zeiss35f14za

Mein Video zum Vergleich der MC-11 Version gegen die Sony-E Version.

http://schiess-stand.de/wp-content/u...0980965588.jpg

Ein kleiner Nachtrag bzgl. der AF-Probleme von denen viele reden

http://schiess-stand.de/wp-content/u...3319779780.jpg

Klinke 03.08.2018 08:22

Zitat:

Zitat von matti62 (Beitrag 2011033)
das 35mm 2.8 ist und der Qualität an den Ecken nicht besser aber auch nicht schlechter als das Loxia 35mm. Es hat einen einzigen Vorteil, den AF. Wer ihn braucht, sollte das nehmen, ich habe gehärt das Samyang soll an dem 42mpx Sensor auch gut gehen.

Das Loxia hat gegenüber dem 35mm 2.8 zwei große Vorteile, wenn man ein Gutes hat:
Die Microkontraste und das Gegenlichtverhalten.

Das stimmt, die Ecken sind auch nur 'gut' und nicht mehr ...

Dafür ist es dann aber auch größer, schwerer und teurer ... :cool:

Klinke 03.08.2018 08:24

Zitat:

Zitat von mozi.mbg (Beitrag 2011047)
Ich habe das Samyang 35/2.8 an der A7II.
Ist vom Preis (< 300 € neu), Größe und Gewicht (ca. 80 g) nicht zu unterbieten und schon bei 2.8 super scharf!

Klar, an diesem Sensor bestimmt ohne große Beanstandungen.
Von dem hätte ich gerne mal von jemanden mit A7 RII oder III gelesen ... :)

marc01 05.08.2018 09:24

Hab's an meiner 7r immerdrauf und bin sehr zufrieden!

matti62 05.08.2018 10:32

kabauterman: ich hatte das Sigma an der a7rii. Überzeut hat mich der AF nicht, hat gepumpt. Da das Objektiv für People sinnhafter ist wie für Landschaft, Architektur, würde ich da schon auf das sZ zurückgreifen.

Vor Allem im Studio macht sich der AF bemerkbar. Wenn man da mit f7.1 / f.8 arbeitet, braucht es mit den nativen Objektiven an der a7rii schon ein bißchen Zeit :D. Ich bin mal gespannt, wie das mit den SIGMA E-Mount Nativen ist. Wenn da nur der MC-11 "integriert" wurde....

Hornhauer 05.08.2018 22:13

Habe jetzt 3 dezentrierte Samyang 35 1.4 AF bekommen -.- langsam echt keine Lust mehr.

Das Objektiv von meinem Kumpel an meiner Kamera ist schön scharf...

Und ich brauche bis nächste Woche noch ein 35mm für meine a7ii....

Weiß jemand, wie der AF vom Sigma 35 1.4 Sony FE an der a7ii so ist?

Clawhammer 07.08.2018 10:43

Ich hab seit 2 Wochen auch das Zeiss 35mm 2.8 und bin begeistert :top:
In ein paar Wochen kommt noch das Zeiss 55mm dazu, perfekte kombi für die A7 :cool:

kabauterman 07.08.2018 14:07

Zitat:

Zitat von matti62 (Beitrag 2011389)
kabauterman: ich hatte das Sigma an der a7rii. Überzeut hat mich der AF nicht, hat gepumpt. Da das Objektiv für People sinnhafter ist wie für Landschaft, Architektur, würde ich da schon auf das sZ zurückgreifen.

Vor Allem im Studio macht sich der AF bemerkbar. Wenn man da mit f7.1 / f.8 arbeitet, braucht es mit den nativen Objektiven an der a7rii schon ein bißchen Zeit :D. Ich bin mal gespannt, wie das mit den SIGMA E-Mount Nativen ist. Wenn da nur der MC-11 "integriert" wurde....

Also es wurde nicht der MC-11 integriert :)

komischerweise funktioniert der AF mit der MC-11 Version besser als mit der Nativen Linse.

Ich denke da wird es bald ein Firmware Update geben. Also ich hoffe es.

Habe auch schon paar mal nach einem 3514 SZ geschaut aber die Pixel-Peeping Tests dazu rechtfertigen für mich den Gebrauchtpreis von 1000 € nicht ansatzweise.

Das SIGMA ist wenn es um die Bildqualität geht deutlich überlegen.

Rand-, Ecken-Schärfe und Bokeh ist beim SZ irgendwie nicht so das wahre.

Und wer nutzt denn ein 1.4 bei Blende 8? :D

whz 07.08.2018 15:00

Zitat:

Zitat von Klinke (Beitrag 2011056)
Das stimmt, die Ecken sind auch nur 'gut' und nicht mehr ...

Dafür ist es dann aber auch größer, schwerer und teurer ... :cool:

Also meines ist - nach Justage bei Herrn Mayr - auch in den Ecken schön scharf, aber nicht perfekt, wie etwa das Distagon 2/25 (Batis).:top:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:41 Uhr.