SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   FE 400mm f/2.8 GM (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=186824)

usch 27.06.2018 17:15

Zitat:

Zitat von Reisefoto (Beitrag 2003899)
es ist 1,6cm länger als das Canon.

Aber 1cm kürzer als das Canon + E-Mount-Adapter. ;)

nex69 27.06.2018 17:19

Zitat:

Zitat von hpike (Beitrag 2003876)
Für mich haben sie da preismässig eine Chance vertan.


:top: absolut. Und so wird das für Sony wohl nix mit dem Sportfotografenmarkt. Die werden weiterhin grösstenteils mit Canon und etwas weniger mit Nikon fotografieren.

hpike 27.06.2018 17:21

Das denke ich auch.

whz 27.06.2018 17:31

Zitat:

Zitat von hpike (Beitrag 2003906)
Das denke ich auch.

+1:cool:

Reisefoto 27.06.2018 17:33

Zitat:

Zitat von nex69 (Beitrag 2003905)
Und so wird das für Sony wohl nix mit dem Sportfotografenmarkt. Die werden weiterhin grösstenteils mit Canon und etwas weniger mit Nikon fotografieren.

Gerade dort passt es doch aber. Da wird der Preisunterschied von 15% nicht so ins Gewicht ;) fallen, aber das wesentlich geringere Gewicht durchaus geschätzt werden. Und wer sagt denn, dass die Kombi mit der A9 nicht auch wesentlich leistungsfähiger ist, als das, was Canon bieten kann. Die neue Firmware 3 für die A9 soll auch den AF noch weiter verbessert haben.

whz 27.06.2018 17:38

Zitat:

Zitat von Reisefoto (Beitrag 2003913)
Gerade dort passt es doch aber. Da wird der Preisunterschied von 15% nicht so ins Gewicht ;) fallen, aber das wesentlich geringere Gewicht durchaus geschätzt werden. Und wer sagt denn, dass die Kombi mit der A9 nicht auch wesentlich leistungsfähiger ist, als das, was Canon bieten kann. Die neue Firmware 3 für die A9 soll auch den AF noch weiter verbessert haben.

Mag sein, doch was Sony in letzter Zeit an Preisen aufruft, ist nicht mehr in Ordnung. Und wenn man - global betrachtet - noch die inflationäre Entwertung von A-Mount Sachen dazurechnet, hinterlässt dies einen mehr als ernüchternden Eindruck :flop:

nex69 27.06.2018 17:43

Zitat:

Zitat von Reisefoto (Beitrag 2003913)
Gerade dort passt es doch aber. Da wird der Preisunterschied von 15% nicht so ins Gewicht ;) fallen, aber das wesentlich geringere Gewicht durchaus geschätzt werden. Und wer sagt denn, dass die Kombi mit der A9 nicht auch wesentlich leistungsfähiger ist, als das, was Canon bieten kann. Die neue Firmware 3 für die A9 soll auch den AF noch weiter verbessert haben.

Der Markt wird das entscheiden. Ob die neue Firmware was bringt werde ich heute noch antesten. Ich bin ja begeisterter A9 User. Insbesondere mit dem 70-200 und dem 100-400 ist das eine wahre Freude. Ein 2.8/400 für 12 Mille werde ich mir aber sicher nicht kaufen. Evtl bringt ja Sigma ihr 4/500 für E-Mount. Das ist durchaus realistisch. Und auch der Preis der Canikon Versionen ist realistisch. Kostet hierzulande unter CHF 6000. Neu.

Kurt Weinmeister 27.06.2018 17:50

Zitat:

Zitat von whz (Beitrag 2003919)
... ist nicht mehr in Ordnung.

Wer definiert denn, was "in Ordnung" ist?
Wenn es ein 4.0 geworden wäre, gäbe es Geschrei.
Wenn es schwerer wäre, gäbe es Geschrei.
Wenn es bei gleicher Leistung und gleichem Preis wie der Wettbewerb rauskäme, gäbe es auch enttäuschte Stimmen.
Wahrscheinlich ist der Mensch erst zufrieden, wenn er es umsonst bekommt.

Zitat:

Zitat von whz (Beitrag 2003919)
... die inflationäre Entwertung von A-Mount Sachen ...

Wie kommt das denn?
Wirft Sony A-Mount zu Ramschpreisen auf den Grabbeltisch oder drücken die privaten Verkäufer den Preis auf dem Markt?

nex69 27.06.2018 18:35

Zitat:

Zitat von whz (Beitrag 2003919)
Mag sein, doch was Sony in letzter Zeit an Preisen aufruft, ist nicht mehr in Ordnung.

Z.b. bei was? Die Konkurrenz ist nicht wirklich extrem günstiger bei vergleichbaren Geräten. Man darf auch nicht Objektive die schon seit Jahren auf dem Markt sind mit Neuentwicklungen vergleichen. Wer Vollformatkameras und erstklassige Objektive zu Schnäppchenpreisen von Sony erwartet, lebt auf dem falschen Planet. Das gibt es auch bei Canon und Nikon nicht.

nex69 27.06.2018 18:39

Schweizer Preis für das FE 400 GM: CHF 12'998.-- https://www.pmphotomedia.ch/de/shop/...objektiv/11023

Ich gehe davon aus, dass dieser Preis innerhalb des nächsten Jahres noch etwas sinken wird. Vielleicht auf Nikon Niveau.

Was kostet die Konkurrenz?

Canon EF 400 f2.8 L IS USM II: CHF 8819.-- bei der günstigsten Quelle (Fust)
Nikkor

NIKON AF-S 400mm F/2.8E FL ED VR: CHF 10'799.-- (Foto Marlin, Basel)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:55 Uhr.