Ich hätte mir auch eine anregendere Diskussion erhofft aber stattdessen schreiben nur diejenigen, die keine Videofunktion brauchen :roll:
In einem Spieleforum gehe ich doch auch nicht in einen FIFA Thread und schreibe, dass ich keine Fußballspiele mag. Das finde ich schon merkwürdig.

Fakt ist, die A6500 Nachfolgerin wird wieder eine Videofunktion haben. Ich denke, Sony wird es dieses Mal aufgrund der Hitzeprobleme noch nicht in 4K60p hinbekommen aber ich hoffe es trotzdem. Hätte mir gerne eure Meinung in dieser Hinsicht erhofft aber daraus wird wohl nix.
Vielleicht wird’s ja weiterhin 4K30p aber hoffentlich mit einem geringeren Rolling Shutter und besseren Stabi.

Dass viele keine Videofunktion brauchen, ist wohl auch ein Grund, warum Sony nicht mehr dafür tut, die Videofunktion in die Richtung zu entwickeln, die du dir wünschst.

Aus meiner Sicht ist Video eine Beigabe zur Fotokamera. Aber sie ist in erster Linie eine Fotokamera. Wer wirklich spezielle HighEnd Videofunktionen braucht, findet gute Alternativen, auch bei Sony.

Wer nur Fotos machen will, wird nicht goutieren, dass Sony die Kameras so baut, dass die Hitze bei hochauflösenden Videoaufnahmen weggeführt werden kann. Klein und gut kühlen, das beisst sich ...

Und nochmal an den Threaderöffner: Es ist nicht so, dass Sony das nicht könnte, aber das in einer kompakten Fotokamera zu realisieren ist einfach zu teuer und macht das Gerät grösser. Damit würde Sony die Fotografen vergraulen ...

Hast du schon mal rechts oben auf deinem Bildschirm geschaut? ‚Forum für die Fotosysteme...‘ steht da bei mir. Das ist natürlich indikativ.:D

Natürlich wird die nächste Hi-End APS-C E-Mount auch 4K60P haben. Allein schon deshalb, weil Sony sich nich die Blöße geben wird, etwas nicht zu können, was Pana kann. Schließlich Sid dienenden im Videobereich schon seit Jahren enge Rivalen.

Ich selbst finde Video übrigens interessant und spannend ... und mache dann doch nie eines.:crazy:

Merkwürdig ist höchstens dieser Vergleich. Du bist hier in einem Fotoforum. Videoforen gibt es anderswo.

Du irrst.
Wir haben hier extra eine Rubrik "Video mit Alpha und NEX".

Die Glaskugel wirst du deshalb mit "uns Videofreunden" wohl teilen müssen. :roll:

Nicht zuletzt hat ein Mod den Thread hierher verlegt.

Ich sehe es umgekehrt:
Wenn man solche Leistungssteigerungen wie der TO im Videobereich fordert, dann sollte man die bei Videokameras suchen.
Mit denen kann man dann auch fotografieren...

Gruß Jörg

Ok... und die Videofreunde sind der TO und du :lol:? Oder gibt es noch zwei oder drei weitere im Forum?

:flop:

Da du mangels Interesse wohl nicht in der "Fachrubrik" mitliest, kannst (willst?) du ja nicht wissen, wie populär Sony-Kameras bei Filmern sind.
Dass hier im Forum nur die "Spitze des Eisbergs" an Filmern zugange ist, weil die sich überwiegend in filmspezifischen Foren tummeln, mag stimmen.
Trotzdem ist "Zukunftsgeschwafel" von Video mit Alpha und NEX hier hier in der Glaskugel genauso "zu Hause" wie jedes andere spekulative Thema, Kameras betreffend. Ganz unabhängig von der Zielrichtung der Nutzer. Und die ist nicht "fotografierexclusiv".

Fordert?
Es sind doch die "Foto"-Kamerahersteller, die mehr und mehr Videofunktionaltät in den "Foto"-Kameras andienen. Und das sicher nicht, weil es keine Klientel dafür gibt.

Da ist doch ein spekulativer Blick in die Zukunft mehr als gerechtfertigt.

Es mag ja sein, dass die Viedointegration den einen oder anderen Fotopuristen "anstinkt". Aber das muss man doch nicht den "Gesamtpaketnutzern" quasi persönlich anlasten. :flop:

Natürlich könnte ich mir ja eine Videokamera kaufen... Moment mal, mein Handy klingelt....*ringring* Die 2000er haben angerufen! Sie wollen euch zu einer Oldies Party einladen.

Warum sollte ich eine Videokamera kaufen wenn die A6xxx einen größeren und besseren Sensor als alle mir bekannten Videokameras in dem Preissegment hat. Nichtmal die teuren APS-C Kameras von Sony haben Autofokus oder so ein gutes Rauschverhalten.

Außerdem müsste man dann zwei Geräte mitschleppen. Das wäre auf jeden Fall ein Nachteil.