Na ja, ich tippe da eher auf ein Freudschen Versprecher (Vertipper). Ausdenken musst du ihn dir allerdings selber. :crazy:

Freundlichst Wolfgang

Mal etwas zum Entspannen hier.

Mit den benachbarten Buchstaben auf der Tastatur hat es so seinen Reiz.
Habe eben nach dem 3:2 für den HSV im Livebericht der "Welt" zum Spiel HSV gegen Schalke das hier gefunden.

"Und was hat Schaöke noch im Köcher? Viel Zeit bleibt ja nun nicht mehr. Doch diesen effizienten Knappen ist natürlich alles zuzutrauen. Die Hamburger müssen noch zittern."

Wenn man betrachtet, was da in Münster passiert ist, tritt das alles in den Hintergrund. :cry:

Um hier wieder zum Thema zurückzukehren...

Ich habe mir am Freitag nach Beschau gleiche in 50/1.4 MC-X mitgenommen. Haptisch finde ich das Teil genial und es ergänzt mein MC 24/2.8 perfekt. Ich denke, viel besser kann die Verarbeitung nicht werden.

Optisch bin ich auch zufrieden. Bei 1.4 natürlich einiges an Aberrationen und eine sehr sanfte Anmutung mit deutlicher Vignettierung, allerdings finde ich dies bei Porträts eine sehr ansprechende Darstellung. Abblenden auf 2.0 ist wie die Verwendung eines anderen Objektivs: Kontrast und Mikrokontrast steigen enorm und damit auch die subjektive Schärfe (obwohl auch bei 1.4 jede Menge Details vorhanden sind!), die Vignettierung geht stark zurück. Bei 2.8 gibt es dann fast keine Vignettierung mehr und im Bildzentrum auch keinen nennenswerten Schärfegewinn mehr.

Ich finde, an diesem Objektiv gibt es absolut nichts auszusetzen wenn man den Look bei Offenblende mag. Alle, die ein schon bei Offenblende perfekt abbildendes Objektiv wollen, müssen sich wohl ein anderes suchen.

Das Rokkor 50/1,4 habe ich schon eine Zeit lang, und finde es ziemlich gut.
ABER: dann hatte ich mir ein 50/1,2 ausgeliehen, ein sehr feines Objektiv. Es stand ja fest, dass ich es irgendwann wieder abgeben musste, und hab mich damit getröstet, dass f/1,4 und f/1,2 ja gar nicht so weit auseinander liegen. Mein Fehler: ich habe die beiden gegeneinander antreten lassen, wer das schönere Bokeh hat.

Danach habe ich das 1,4er kaum noch in die Hand nehmen wollen.
Ein glücklicher Zufall wollte es, dass ich ein anderes 50/1,2 zu einem Preis bekommen konnte, der deutlich unter Marktniveau lag. Wenn also ein 50er bei am E-Mount klebt, dann ist es das 50/1,2. Es lohnt sich, auf das 1,4er zu verzichten. :crazy:


Übrigens soll das 85/2 besser sein als 85/1,7, so sagen es die Experten. Wer das 85/2 mal ausprobieren möchte, ich hab es beim Jahrestreffen in Ffm dabei.