Die Idee kann man beim 18-105mm durchaus bekommen. 4K der 6300 und die Einstellung der Zoomgeschwindigkeit am Objektiv sind eine nette Kombination für Videos.

Ja, den Karton hatte ich auch schon erspäht: https://www.fotokoch.de/Sony-Alpha-6...arz_81432.html

Das ist anscheinend eine Sonderaktion der Ringfoto-Gruppe. Keine Ahnung, ob sie damit die α6000 abverkaufen oder ihre alberne Hausmarke "Peter Hadley" pushen wollen. (Albern deshalb, weil der Name eher zu Herrenmode passt als zu Akkus und Speicherkarten).

Mit einem Foto von jemandem namens Peter Hadley konnten sie wohl nicht dienen. Vermutlich sind in dem großen Karton aber zwei einzelne Sony-Kartons. Die Umverpackung kannst du dann laut Verpackungsverordnung gleich im Laden lassen. ;)

Ach siehste, ich wollte doch noch den Link gepostet haben. https://www.dxomark.com/lenses/brand...ataType=global

Harzhummel: Die a6000 ist in der Tat ein gute Wahl. Das 1670 habe ich selber. Es ist scharf genug, wenn ich allerdings mein Batis 25mm draufschraube, sehe ich Unterschiede.

Das 1670 ist auch nicht so kompakt, dass ich die Kamera halte, sondern die Größe des 1670z dient mir als Griff.

Es ist für Video ungeeignet.

Falls es kompakt sein soll und keine Festbrennweiten, warum nicht das 1650? Es soll nicht das Beste sein, aber eventuell für diese Anwendungszwecke gar nicht notwendig.... Wenn die Bilder in den Druck gehen, muß man bei A5 wahrscheinlich schon genau hinsehen.

Hallo Mattis!

Vielen Dank für diese wertvolle Einschätzung.

Nach den zahlreichen Impulsen lief mein Fokus stark in Richtung des 18-105mm. Für "schöne" Fotos werde ich ohnehin kurzfristig in Festbrennweiten investieren, die sind mir weitaus wichtiger als ein Zoom.

Fotos die mehr oder weniger aus der Situation heraus geschossen werden, wo gelegentlich Schnelligkeit gefragt ist ... hierfür ist mir ein bildstabilisiertes Standardzoom durchaus willkommen, deshalb anfänglich der Gedanke an das 18-70mm. Da das 18-105mm für Videoaufnahmen durchaus gelobt wird und mir auch auf der fotografischen Seite die Bildqualität passt, war dies bislang mein heimlicher Favorit. Ein zusätzlicher und netter Nebeneffekt ist auch das Preis-/Leistungsverhältnis.

Für fundierte Gegenargumente bin ich natürlich jederzeit offen ... :top:

Vielleicht noch ein bisschen warten auf das neue 18-135.
Sollte im Februar auf den Markt kommen.

https://www.sony.de/electronics/kame...ktive/sel18135

das 18105 finde ich an der a6000 oversized was die Größe angeht. Das wäre mir als Immerdrauf zu unhandlich.

Wenn Du die Chance hast, die Kombi in die Hand zu nehmen,...
Das ist aber Geschmackssache.

Im Ergebnis (Papier) wird man bei vergleichbarer Brennweite (1670,1650) keinen Unterschied feststellen. Du hast aber zum 1670 den Videovorteil. Ist das 1650 nicht auch Videotauglich?

Wieso ist das 16-70 für Video ungeeignet?

Ich finde zoomen schwierig, weil es kein Motorzoom hat. Ansonsten sehe ich nichts schlechtes; AF ist sehr leise...

Ja, aber besser ohne Motorzoom, als einen hörbaren Motorzoom wie im Sel 16-50.

das kan ich nicht bewerten, da ich das 1650 nicht habe, aber das zoomen beim 1670 ist für video nicht nutzbar. zumindestens bei mir. ich hatte da immer das loxia 35mm eingesetzt.