![]() |
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
|
Und wo steht da etwas von Sparflamme?
"We need both A mount and E mount." ist da schon mal ein anderes Statement. Auf reiner Sparflamme wäre wohl keine :a:99M2 entstanden. |
Zitat:
|
Zitat:
|
Man braucht sich doch nur die letzten 4 Jahre anschauen, was in der Zeit mit E- und was mit A-Mount gekommen ist. Man muss es klar sagen: Seit 4 Jahren läuft A-Mount schon auf Sparflamme, dafür braucht man keine Quelle, sondern nur die Vergangenheit anschauen.
|
Zitat:
Sony muss den A-Mount Kunden ja auch mal wieder ein neues attraktives Angebot machen, sonst würden viele nicht zu E-Mount, sondern zu Canon oder Nikon abwandern. |
E-Mount profitierte u.a. von der Altglasnutzung. Es gab aber noch viele Baustellen. Dass da viel mehr Iterationsstufen nötig waren, um z.B. beim AF mit den DSLRs/SLTs mithalten zu können, ist beim grundsätzlichen Erfolg der Produktlinie normal.
Die Anzahl der aktuellen Kameramodelle im E-Mount dürfte über kurz oder lang in dem Maße sinken wie die Abstände zwischen neuen Modellen größer werden. |
Keine Frage, lief auf Sparflamme. Aber ich sehe das ähnlich wie Bernd. Auch beim E-Mount werden die Abstände größer werden und die Anzahl der Modelle wird sinken. Die Rufe nach einer A7III werden ja jetzt schon lauter, das wird ähnlich laufen wie beim A-Mount. Sagt mir übrigens auch mein Gefühl und das hat schon mit der A99II entgegen wirklich massenhafter, regelrechter Unkenkonzerte Recht behalten. :top: :top:
|
Zitat:
Eine Kamera bei der der Preis nach einem Jahr um 600€ fällt ist einfach ungeeignet. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:30 Uhr. |