Unrealistisch finde ich zu stark. Die besten Systeme dieser Tage haben beide: den Stabi in der Optik, der offensichtlich gerade bei längeren Brennweiten effektiver ist, und den in der Kamera, der auch Drehbewegungen kompensieren kann.
Canon wird diese Entwicklung sicher auch beobachten.

Wenn man das wörtlich nimmt, dann eher nicht. Für mich macht es keinen Sinn eine a58 mit einer Nikon D5 oder Sony a9 zu vergleichen. Zumindest nicht wenn man beabsichtigt irgendeins der Modelle zu kaufen. Da vergleicht man Kameras die zumindest auf ähnlichem Niveau sind und oder eine ähnliche Technik verwenden. Für mich macht das jedenfalls keinen Sinn.

Vielleicht wäre dass mal was neues gewesen bei CANON was so ne Art Innovation ist.
Platz im Gehäuse sollt ja sein.

Schlimmer find ich die Beschränkung bei der Verschlusszeit und der Verkürzung der Hot Sync zeit auf 1/180.

Lieber so wie bei Sony nur eine Systemkamera mit VF für 3600€.

Was du "seltsam" findest, ist eine normale Modellpolitik, um die verschiedenen Preissegmente abzudecken. Das macht Sony auch nicht anders. Siehe A5100/A6000 oder A68/A77II. Es will einfach nicht jeder ein voll ausgestattetes Topmodell kaufen.

Welche meinst du ?
Sony A7RII kostet LP 2.999

Ja. Aber mehr wohl nicht. Auch von Nikon gibt es nichts dergleichen. DSLR mit OVF und Sensorstabi gibt es zurzeit nur bei Pentax.

Das ist eine spiegellosen Systemkamera.

Was ist denn aus den gehypten DualPixel geworden: seit Einführung habe ich darüber und der hiermit nachträglich korrigierbaren Schärfeebene recht wenig gelesen - weil im Fotografenalltag kaum nützlich???

Beste Grüße, meshua

Welche Kamera kostet 3600 Euro ?