Ok danke

Ohne den Absacker (MTF) im Halbfeld? Ich frage mich gerade, wie das gehen soll?

Leider versteh ich die MTF Kurven nur zum Teil.
Soweit ich das verstanden habe, ist die 10lp/mm Kurve interessant für 100%Ansicht, also Vollbild. 40lp/mm wäre ziemlich weit reingezoomt.
Die Distanz auf der y-Achse bei Aps-c ist kürzer, also halbe Diagonale von Kleinbild (44mm) sind ca. 22mm. Bei aps-c ist die Kurve dann nur bis 28:2=14mm wichtig.
Stimmt das???
Den Praktischen Unterschied im Bild zwischen Radial(sagittal) und Tangential ist mir nicht verständlich. Ist das der Unterschied zwischen stehenden und liegenden Linien?
Was bedeutet das in der Praxis?

Ich habe heute mit dem besagten Herrn Mayr von der Fa. Schuhmann geredet, und er wird sich die Testbilder 24/ vs. Sigma 35 ansehen. Da bin ich gespannt, was er sagt. Man muss wirklich sagen, dass er sehr freundlich und hilfsbereit war.

Generell hab ich von ihm was ganz Interessantes erfahren, nämlich dass die förderliche Blende bei der Kombi bei f6,3 liegt. Über f11 bin ich zwar eh nie gegangen, aber es bestätigt zumindest meinen persönlichen Eindruck.

Besser als die vorhandene Konstruktion wird's wohl nicht werden :crazy: Ist mir aber auch egal. Es ist jetzt viel besser als im Auslieferungszustand oder nach dem Geissler-Besuch. Was irgendwelche Kurven bieten oder Modellaufbauten oder Ziegelwände spielt für mich keine Rolle, solange die Bilder meinen Erwartungen entsprechen.

Ciao
Canax

Aber es ist ja genau das, was der TO bemängelt hat.
Mit Ziegelwänden hat das nichts zu tun.