|
|
Toll, jetzt bin ich hin und her gerissen. Eine Mark 2 für einen Tausender oder eine gebrauchte Mark 1 und noch 1-2 schöne Objektive dazu. Ich weiß nicht:(
|
Zitat:
Der AF und die Serienbildgeschwindigkeit sind mit die größten Mankos der 77I. Die 68 hat ein Kunststoffbajonett, kein NFC, ein "grausiges" Display und Spritzschutz ist glaube ich auch nicht vorhanden... Da bleibt also eigentlich nur die :alpha:77II |
Jetzt wo du das so erwähnst, ja dann doch gleich auf das Bauchgefühl hören ^^
Dann wird es wohl die Mark II. Danke euch für eure Hilfe |
Man darf außerdem nicht vergessen, daß die A77 zwei Jahre älter ist als die A58. Deswegen fehlt da noch die eine oder andere Funktion, die bei neueren Modellen selbstverständlich ist (kein Auto-ISO im M-Modus, kein Tethering, anderer Blitzschuh, anderer Fernauslöser-Anschluss). Von der Bildqualität her wäre das auch keine Verbesserung. Rauschverhalten und Dynamik sind bei A77 und A58 praktisch gleich, und die 4 MP mehr machen den Kohl auch nicht fett.
|
Es ist meiner Meinung nach echt schwierig sich nach einfach zahlen zu entscheiden. Ich wollte auch zuerst die a77ii haben... und hab sogar mit der a6000 geliebäugelt (hätten den Wechsel in Kauf genommen).
Hab mir da eine Liste damals gemacht und schon mal hier in einem ähnlichen Beitrag gepostet... https://photoscrubs.com/2017/02/21/s...der-vergleich/ Das stimmt alles, die a68 hat ein Plastikgehäuse, kein WLAN und das Display ist meiner Meinung nach das gleiche wie in der a58. Aber der doppelte Preis gegenüber der a77ii war es mir dann doch nicht wert. [emoji846] Ist immer eine Geschmacks - aber auch Geldfrage [emoji6] Photoscrubs - Kunst und Technik |
Zitat:
Keine Ahnung von der Materie - aber schön die Klappe aufreissen.. herrlich !! Du weisst gar nicht von was du redest - schmeisst sämtliche Kameramodelle völlig planlos durcheinander. Mein Ego - Du - lol :-) Nein sicherlichlich nicht - aber deine Art und Weise ist unterirdisch und respektlos im Umgang für ein Forum und zeigt einfach deinen Charakter auf. Du willst was ! Du bekommst was ! Respektier das doch einfach- Besonders dann ... wenn du einfach keine Ahnung hast. |
Zitat:
Der Sprung zum ambitionierten Fotografen - die mit zwei Einstellrädern arbeiten wollen und auch zur Verwendung ein Hochformatgriffs greifen. Der investieren gern ein wenig mehr in seine Leidenschaft und Hobby. Der Mehrpreis ist dann auch nicht mehr so relevant - weil Schnell erkannt wird das hochwertige Optiken ein vielfaches kosten. Man will mehr - man will besseres - man wird mehr Geld in die Hand nehmen müssen. Die A68 ist Preis/Leistung technisch einfach stark und ersetzt im Prinzip die A58. So gibt es nur noch zwei relevante a-mount APS-C Systeme von SONY. |
Zitat:
Das stimmt auch wieder und ich muss dir recht geben. Optiken sind dann meistens schnell teurer als die Kamera selbst. Deswegen war für mich einfach nur die Überlegung ob ich das Mehrgeld der Kamera für ein zusätzliches Objektiv nutze anstatt es für die Kamera ausgeben. - Bei mir ist es nur ein Hobby, für das ich nicht soooo viel Geld ausgeben möchte [emoji846] Aber wie schon geschrieben. Ist ja immer Geschmacksache. Und wenn man es "beruflich" nutzen möchte dann sind die paar Euro mehr sicher gut investiert in die Sony a77ii Photoscrubs - Kunst und Technik |
Wenn du es beruflich nutzt - dann machst dir über solche Dinge kaum noch Gedanken.
Erst dann wenn du wieder das ganze System umstellst. Never change a running system - das gilt auch dort. Daher bleiben die Berufsfotografen den grossen System wie CANON/NIKON so treu. Die sind zwar nicht innovativ - aber dafür musst dich auch ne die ganze Zeit mit dem ganzen Innovationskram rumschlagen. Neuses Kameramodell meisst sehr ähnlich dem alten - nur BESSER und nicht ANDERS. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:43 Uhr. |