Und wer oder was definiert die "letzten" Nachrichten?
Der Zeitpunkt des Ereignisses, die Relevanz im Auge des Redakteurs bzw. eine Sortierung nach einem uns unbekannten Parameter?
ich kann übrigens selbst mit CMS Systemen umgehen, bin da nicht ganz fremd vom Fach.

Hier ist Hopfen und Malz verloren. Mit CMS magst Du dich auskennen, aber richtiges Lesen ist nicht so Dein Ding.

Lesen ist auch nicht unbedingt Verstehen.

Immerhin hast Du hier in Deutschland genug Alternativen, das ist auch nicht überall auf der Welt selbstverständlich.
Welches sind denn Deine besseren Alternativen? RTL2, SAT1, PRO7, NTV, Facebook & Co. ?

Wenn man sich umfassend informieren will (hier bewusst nicht im Passiv formuliert, denn das muss man schon aktiv tun), gibt es schon Möglichkeiten, auch im öffentlich-rechtlichen Bereich (DLF, Info-Kanäle der Rundfunksender etc.). Es müssen ja nicht zwingend die einzigen Quellen bleiben.
Dass der Mainstream (das, was die Leute am meisten/liebsten lesen) natürlich auf den Startseiten zum Teil bevorzugt bedient wird, ist heute eben so. Andernfalls gehörten auch Sportnachrichten oder Lottozahlen nicht unbedingt in eine Tagesschau, die nur 15 Minuten dauert.

All das findest du, aber nicht in einem kleinen Kasten auf der gemischten ard.de Homepage, sondern bei tageschau.de. Oder wenn du schon auf der ARD Hompage bist, kannst du dort direkt ganz oben auf "Nachrichten" klicken. Wenn dir das schon zuviel ist, tut mir das nur sehr bedingt leid.

Also wenn ich mir die Qualität der Sendungen so anschaue, könnte man schon den Verdacht hegen, dass sie das Geld eher in Alkohol umsetzen...

Im Betrieb und der redaktionellen Pflege der Webserver landet das Geld jedenfalls nur in eher homöopathischen Dosen.

Genau das bezweifle ich aber bzw. dies ist Gegenstand der Kritik.
Selbst wenn es so wäre, wäre es auch nicht bestmöglich objektiv, denn man würde sich wieder nach einer anderen Meinung richten, das ist letztendlich auch nicht immer gut.

Ich erwarte maximale Objektivität im Rahmen des Machbaren, und weniger Kommentare, welche mir als Nachricht verkauft werden.
Es interessiert, was in der Welt passiert und weniger, welche Meinung ein Herr oder eine Frau X oder Y von irgendwas hat. Das erinnert mich sehr unangenehm an DDR Agit-Prop Veranstaltungen von Hofschranzen bzw. an Nordkorea.
Z.B in UK-Medien geht viel mehr und unbefangener die Post ab, was Themen- & Meinungsvielfalt betrifft.

Jetzt müsste eigentlich ein Kommentar kommen, dass in Deutschland die öffentlich-rechtlichen Sender in staatlicher Hand sind, aber spätestens dann wird es politisch...

Zur Strafe gibt es ein Video, auf welches "die Welt" gewartet hat.
Für so einen Ka ähm Quark zahlt man doch gern
http://www.tagesschau.de/multimedia/...nded-true.html

Uhm, nein, Danke. Ich höre gerade Kool & the Gang. Das gefällt mir wahrscheinlich besser...