Wunderbare Aufnahmen! :top:

Eine Raynox250 habe ich mir letzte Woche bei Foto Koch für knapp 50,- Euro geholt.

Der Abbildungsmassstab vor einem 1:1 Makro-Objektiv passt dann schon, aber die Kristalle so schön abzubilden wie Monika, das muss man erstmal hinkriegen. :cool::top::D

Bestellt.....danke :top::D

Gratulation!!
ganz tolle Schneesterne,
habe nicht geglaubt, dass so etwas ohne Stacking möglich ist.
Ich habe mich schon des öfteren an Rauhreifkristallen versucht , aber da reicht für mich die Tiefenscharfe nie aus und Stacking war mir bisher zu aufwändig.
Und die andere Schwierigkeit ist das Licht. Entweder zuviel Reflektionen oder die Kristalle heben sich voneienander nicht genug ab, egal wieviel man dann bei der Bearbeitung an den Reglern zieht.

Ich finde die Fotos auch richtig gut und von sowas wie dem Raynox habe ich auch noch nie etwas gehört.

Danke ! freut mich dass Euch die Sterne gefallen :D
Ich glaub´s auch .... ;)
ja, das ist das Teil - viel Spass beim Ausprobieren ! ich hatte es vor Kurzem günstig gebraucht bekommen und die Sterne waren der 1. Versuch mit dem Ding.

Darf ich mal dumm fragen, ob es das (oder etwas Vergleichbares) auch gibt für Objektive mit 77mm Durchmesser? Ich habe nämlich nur solche.

Edit: wäre das hier etwas Vergleichbares / Brauchbares?

Beides sind Achromaten. Die 250er Raynox ist super, - ob viel besser kann ich aber nicht sagen.

Die Raynox wird nur recht billig geklemmt, - bis max glaub ich um die 68mm. Diese echt simple Klemmung funktioniert aber praktisch sehr gut. Vignettierungen sind bei Makro und dem nötigen minimalen Motivabstand eher kein Thema/ Problem, - also könnte man da auch was basteln um die 250er Raynox doch an der 77er "Linse" festzuklemmen. Ich hab da auch schon mal einfach Tesa genommen oder mit verschiedenen Kunststoffrohren und Deckeln gebastelt...

Ist finde ich praktisch nicht ganz einfach Achromaten zu vergleichen, Randunschärfen müssen z.B. nicht sehr stören, CA`s dagegen sehr.

Testen würde ich ganz gern mal das neue bis 4:1 aus China Makro, - weiß grad nicht den Namen.

Das hintere Gewinde der Raynox 250 ist 43 mm im Durchmesser.
Theoretisch könntest Du das mit auch einem Step-down 77-43mm anbringen. :D
Oder 77-62 und die mitgelieferte Klemmung nutzen.

Am SEL70200G4 geht es ohne Probleme (mit 72-62mm Adapter und dann dem Klemmvorsatz), das hat aber auch nur 72 mm Filterdurchmesser.

Ist denn das Raynox wohl auch so viel besser als das Siocore mit nativ 77mm, dass sich das Adaptergerödel lohnen würde?
Ich frage als totaler Makro-Laie.

Monik, die sind echt toll, ich bin ganz neidisch :cool:
Gefallen mir richtig, richtig gut.