Keine Ahnung, ich hab das nur gestern zufällig gelesen und mich gewundert. :zuck:

Wahrscheinlich hatte der Typ etwas falsch eingestellt...:mrgreen:

edit: GW zum 8.Kilo. :top:

Möglich ist alles, diesbezüglich hat mich das Forum gelehrt, das nix unmöglich ist. :mrgreen:

Oh, danke, hatte ich gar nicht bemerkt. ;)

:lol: Ja, man sollte hier nicht alles - und vor allem bestimmte user - nicht zu ernst nehmen...:crazy:

Da ist wohl was dran. ;)

Nicht schlecht was hier so zu lesen ist!:crazy:
Da haben einige Bleistiftsoldaten ihr wissen ausgepackt! :top:

:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

→ Bild in der Galerie

Tja...

Mit der Kombi brauchst beim Eisvogel nicht vorbeischauen... :lol:

So ein Objektiv wäre begrüßenswert.Aber wie sieht es mit den Marktchancen aus?Wieviel User des E-Mounts haben Bock auf so eine lange Brennweite?Wer ein 70-400 mm Sony hat wird kaum zusätzlich ein 200-500 mm kaufen.

Was ist noch gleich die längste Brennweite mit originärem e/ FE-Mount?

Die Krux ist die, dass fast alle, die so ein langbrennweitiges Objektiv "brauchen" auch einen superschnellen AF "brauchen".
(Wie haben das unsere Fotokollegen nur vor 30 Jahren hinbekommen? Ach ja, da war noch was mit: Technik blind beherrschen, Auge-Hand-Koordination, Ausdauer und Glück).
;))

Damit sind die aber bei Sony per se schlechter bedient als beim Wettbewerber.

Eine Adaptierung per LA-EA- Adapter ist kein AF-Wunder.
Die, die mit langsamen oder ohne AF glücklich sind, haben sich idR. längst mit passendem Adapter für ihr Wunschobjektiv versorgt.

Ob sich das mal ändern wird?
Das innovative Potenzial traue ich Sony zu.
Mit der A6300 hat man ja Ambitionen in diese Richtung gezeigt.