Versteh ich jetzt nicht... Du hast mal geschrieben:
Ich sehe da jetzt nicht wirklich "Sparpotential" im A-Mount...E-Mount 35er, 50er sind drecksbillig und dafür sensationell...Selbst das 70-200F4 kostet gebraucht bei uns umgerechnet knapp 800Eur.

Wenn du nicht in dunklen Hallen fotografierst, wird auch der AF der A-Mount nur marginale Verbesserung sein...Durch den teildurchlässigen Spiegel verlierst du zusätzlich ca 0.7EV was sich negativ auf die ISO auswirkt...

Und "A-Mount ist ja sicher nicht tot"....Trotzdem...Würde ich in ein neues DSLR-System investieren wäre es sicher nicht A-Mount....

Die A-Mount Pendants 35/50 sind noch billiger ;),

SAL 50/1.8 - 140 Euro
SEL 50/1.8 - 240 Euro

SAL 35/1.8 - 170 Euro
SEL 35/1.8 - 370 Euro

Fuer die 800 Euro des 70-200/4 bekommst du im A-Mount ein Tamron 70-200/2.8 fuer rund 500 Euro und fuer knapp 300 Euro ein 70-300 USD. Da ist schon noch Sparpotential.

Mag sein...Aber eine Kamera braucht man ja schliesslich auch noch....selbst wenn er die A6000 (mit Verlust?) verkauft, reicht das noch nicht für eine A68.... und dann alles wegen ein paar verquetschten Euros....naja...

Genau das meine ich.

@matteo es sei dir gegönnt das es für dich "nur" ein paar euros sind

Genau für solche Zwecke habe ich mir das Sony SAL 70-300 G gekauft. Das Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD war fast genauso gut , AF nicht ganz so treffsicher und kostet mittlerweile nur noch rd. 300 € für A-Mount. Damals waren es 430,-- € fürs neue Tamron zu 550,-- € fürs gebrauchte Sony.

Das ähnliche Sony FE 70-300mm f4.5-5.6 G OSS ist leider preislich eine ganz andere Hausnummer.

Hier ist also E-Mount wirklich teurer.

Hans

Habe ich ja auch nicht geschrieben.
A68-Kit 680€ + Tammi 70200 350€
- A6000 + Objektive
=?

Es ist klar, dass die A-Mount-Cam immer größer ist. Mit FB deutlich mit 70200 unwesentlich. Du musst schauen, was dir hier wichtiger ist.

War gerade im MM und hab die A68 in der Hand gehabt. Gefällt mir gut!
Die hatten auch ein 70-300 Tamron da bit f4-5,6 für 120€ gleich mal drauf geschraubt.
Also für mich, fürs erste würde es im Telebereich reichen.


Verlust mach ich mit dem VK der A6000 nicht da ich sie auch gebraucht gekauft habe!
Und die A68 mit Kit in der Bucht schon für 550€ zu haben.

Ich bin mir ziemlich sicher dass ich diesen Wechsel durchführen werde.

Gibt es bei A-Mount noch irgend welche versteckten Kosten die ich vielleicht übersehen habe?

Lass das Tammi. Das ist einfach billig.
Hol dir die usd-Variante oder das Sony 55300 gebraucht für ca. 200€, wenn du günstig einsteigen willst. Beide wirst für das gleiche Geld schnell auch wieder los.

Versteckte Kosten, einen guten Blitz, evtl. ein Stativ, und das Tamron war bestimmt nicht die USD Version diese kostet nämlich um die 300€.

Wenn so was "reicht"...weswegen willst du dann auf A-Mount umsteigen? Dann kannst du auch gleich ein 55-210 nehmen...oder ein 18-200er
Ich sehe ein, dass du ein bestimmtes Budget hast, aber bedenke auch, dass die massiven Preisunterschiede nicht von ungefähr kommen.
Es war mal von einem 70-200 F2.8 die Rede und nun ziehst du ein Tami für 120Eur in betracht...;)

Schau dir die Objektive genau an...geh mal an einen Stammtisch oder frag hier im Forum nach...die meisten können dir sogar Vergleichsbilder schicken, dann kannst du selber entscheiden ob sich für dich eine Investition lohnt oder nicht. Egal ob A-Mount, E-Mount oder Marke XY