SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Vor der Aufnahme (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=88)
-   -   Lichtbogen Problem für Sensor? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=168401)

TONI_B 29.02.2016 22:36

Zitat:

Zitat von kilosierra (Beitrag 1796756)
Bei den Kameras mit elektronischen Sucher, egal ob spiegellos oder mit starrem, halbdurchlässigem Spiegel, bekommt der Sensor die Lichtleistung doch die ganze Zeit des Einstellens uns Ausschnittwählens ab. Da ist die 800stel sekunde völlig irrelevant. Es geht um viele Sekunden oder Minuten.

Aber auch dabei wird jedes Pixel nur eine kurze Zeit belichtet. Da dürfte man sonst auch niemals die Sonne im Bildfeld haben.

Zitat:

Zitat von kilosierra (Beitrag 1796756)
Dafür kann ich mir schon eine gewisse Schutzwirkung eines starken Graufilters vorstellen.

Wenn man nicht gerade mit "M" fotografiert, wird die Belichtungsautomatik den Lichtverlust des Filters doch immer kompensieren. Und bei "M" wird man wohl kaum mit Offenblende sekundenlang belichten.

subjektiv 29.02.2016 22:42

Zitat:

Zitat von TONI_B (Beitrag 1796813)
Aber auch dabei wird jedes Pixel nur eine kurze Zeit belichtet. Da dürfte man sonst auch niemals die Sonne im Bildfeld haben.

Wie sollen wir uns das jetzt vorstellen?
Der Sensor bekommt das Licht im LiveView dauerhaft ab. Es gibt keinen schützenden Verschluss davor. Wie sollte man da erreichen, dass er nur kurze Zeit belichtet wird. Die genutzte Zeit für die Bilderfassung kann ja durchaus variabel sein. Die Energie steht aber doch trotzdem auf dem Sensor an...

Dat Ei 29.02.2016 22:52

Der Sensor der Spiegellosen ist die ganze Zeit der Energie des Lichts ausgesetzt, so wie man früher mit einem Brennglas Papier zum Brennen gebracht hat. Ob und wie oft der Sensor ausgelesen wird, ist doch nachrangig. Der Chip wird einfach punktuell massiv heiß.


Dat Ei

kilosierra 01.03.2016 05:35

Das denke ich auch. Und nicht nur der Spiegellosen, sondern aller, die keinen Klappspiegel und optischen Sucher mehr haben. Also alle aktuellen ein- oder zweistelligen Sonys.

TONI_B 01.03.2016 07:30

Zitat:

Zitat von Dat Ei (Beitrag 1796824)
Der Sensor der Spiegellosen ist die ganze Zeit der Energie des Lichts ausgesetzt, so wie man früher mit einem Brennglas Papier zum Brennen gebracht hat...

Wann hast du das zum letzten Mal versucht? ;)
Das geht nur mit Lupen, die mindestens f/2 haben und der Brennfleck muss auf dunkle Stellen am Papier gerichtet werden, sonst brennt da gar nichts...

...habe ich erst letzten Sommer mit den Kindern versucht.

Ich habe ja niemals behauptet, dass man bedenkenlos Lichtbögen oder die Sonne fotografieren sollte. Aber man braucht auch sicher nicht die Panik haben, dass der Sensor abraucht. Dazu muss man aber mMn ein lichtstarkes Objektiv am Stativ(!) gegen eine extrem helle Lichtquelle richten.

Sonst müsste jeder Sensor einer Kamera, mit der man die Sonne im Bildfeld ablichtet, zerstört werden.

Dat Ei 01.03.2016 09:38

Moin, moin,

Zitat:

Zitat von TONI_B (Beitrag 1796865)
Wann hast du das zum letzten Mal versucht? ;)
Das geht nur mit Lupen, die mindestens f/2 haben und der Brennfleck muss auf dunkle Stellen am Papier gerichtet werden, sonst brennt da gar nichts...

...habe ich erst letzten Sommer mit den Kindern versucht.

Vielleicht hast Du die falsche Belichtungszeit eingestellt. ;)

Zitat:

Zitat von TONI_B (Beitrag 1796865)
Ich habe ja niemals behauptet, dass man bedenkenlos Lichtbögen oder die Sonne fotografieren sollte. Aber man braucht auch sicher nicht die Panik haben, dass der Sensor abraucht. Dazu muss man aber mMn ein lichtstarkes Objektiv am Stativ(!) gegen eine extrem helle Lichtquelle richten.

Es ging genau um die Abschätzung, ob der Lichtbogen dem Sensor gefährlich werden kann. Panik wollte hier keiner machen. Und dass das Thema Belichtungszeit nur einen Einfluss bei Kameras mit Vorhang / Verschluss hat, dürfte auch herausgearbeitet worden sein, oder? ;)


Dat Ei

TONI_B 01.03.2016 10:02

Nein, meine Antworten haben sich auf den Hinweis bezogen, man möge doch einen ND-Filter verwenden. Und das erscheint mir sinnlos!

Dat Ei 01.03.2016 10:06

Zitat:

Zitat von TONI_B (Beitrag 1796897)
Nein, meine Antworten haben sich auf den Hinweis bezogen, man möge doch einen ND-Filter verwenden. Und das erscheint mir sinnlos!

Kannst Du mir mal bitte die Funktionsweise einer Sonnenbrille erklären? Danke!


Dat Ei

TONI_B 01.03.2016 10:26

Ein letztes Mal: bei nahezu allen Bildern, die dein google-Link zeigt, ist die Werkstatt etc. richtig belichtet. Da wird der Lichtbogen (sofern er direkt zu sehen ist) überbelichtet. Wird jetzt ein ND-Filter verwendet, verlängert sich doch nur die Belichtungszeit, wenn die Umgebung weiterhin richtig belichtet sein soll. D.h. die Energie, die ein Pixel trifft ändert sich nicht. Nur wenn das Bild massiv unterbelichtet wird (was in den Bildern bei google aber nicht der Fall ist!), wird die Energie geringer. Das ginge aber auch durch eine Verringerung der Belichtungszeit...

Alison 01.03.2016 10:46

Zitat:

Zitat von TONI_B (Beitrag 1796905)
... Wird jetzt ein ND-Filter verwendet, verlängert sich doch nur die Belichtungszeit, wenn die Umgebung weiterhin richtig belichtet sein soll. D.h. die Energie, die ein Pixel trifft ändert sich nicht. ...

Die Lichtmenge, die dann zur Belichtung führt, ändert sich nicht, wohl aber die Zeit, über die sie gesammelt wird. Damit steht auch mehr Zeit zur Verfügung, sie als Wärme abzuführen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:33 Uhr.