Also nochmal: Die Aufnahme startet sofort, der Verschluss geht nach 32 Sekunden wieder zu, die Belichtungszeit war aber nur 30 Sekunden?

Genauso habe ich das beobachtet. Ganz seltsam.

:shock: :shock: :shock:

Alle meine Kameras benötigen für eine 30 Sekunden Aufnahme 32 Sekunden (sogar schon die A900), für eine 15 Sekunden Aufnahme 16 Sekunden von Verschluss- zu Verschlussgeräusch.

Kein Wunder laufen die Zeiten der Kamera und die Zeiten des externen Auslösers auseinander.


In der timelapse App (für die E-Mount Kameras) gibt es eine Einstellung 'Intervall Priorität'. Erst jetzt begreife ich, wofür die gut ist... (die 30 Sekunden Aufnahme wird dann tatsächlich bei 30 Sekunden 'abgebrochen' und nicht erst nach 32 Sekunden beendet, wenn der Intervall auch auf 30 Sekunden steht).

Wenn man sowohl die Belichtungszeit als auch die Intervallzeit extern über einen Funk- bzw. Kabel-Fernauslöser einstellt, hatte ich bei noch keiner Kamera (A700; A77; A7) ein Problem und ich lasse maximal 1s Pause! D.h. bei 30s Belichtungszeit wird 31s Intervall eingestellt. In den Exif steht dann meist 30s, manchmal auch nur 29s...

Es scheint mir nicht sehr sinnvoll die Belichtungszeiten durch die Kamera und die Intervallzeiten durch den Fernauslöser zu steuern, denn bei hunderten Aufnahmen können sich die geringe Abweichungen ungut aufsummieren - unabhängig vom offensichtlichen Problem der angesprochenen Kameras um 1-2s länger zu brauchen.

Jetzt wo du das sagst ... eine Belichtungsstufe ist ja immer eine Verdopplung bzw. Halbierung der Lichtmenge. Wenn man da mit einer Sekunde anfängt, dann ergibt das nach oben hin natürlich 1 - 2 - 4 - 8 - 16 - 32 und nicht 1 - 2 - 4 - 8 - 15 - 30. Offenbar verwenden die Kameras hier die physikalisch korrekte Zeitenreihe, auch wenn die gerundeten Werte auf dem Display angezeigt und in die Exif-Daten geschrieben werden.

Belichtungstechnisch macht das einen Unterschied von weniger als 0,1 EV, da muß man sich also keine grauen Haare wachsen lassen. Wenn man aber mit einem externen Zeitgeber synchronisieren will, muß man das logischerweise berücksichtigen. "30" Sekunden Belichtungszeit plus eine Sekunde Pause wären also 33 Sekunden am Intervallauslöser. ;)

Danke. :top: Da habe ich wieder etwas dazugelernt.

Wenn man es weiß, kann man sich darauf einstellen. Ich denke, wenn man bei Sternspuraufnahmen Lücken von 2 bis 3 Sekunden hat, fällt das nicht wirklich ins Gewicht. Ansonsten muss ich doch mal rausfinden, ob und wie ich den Kabelauslöser so, wie von Toni beschrieben, programmieren kann.

Ich finde die Sache nach wie vor merkwürdig. Vor allem finde ich es interessant, dass es anscheinend in der Praxis noch nie wirklich aufgefallen ist. Wenn das Problem bei den anderen Herstellern auch auftritt, müssten sich im Internet doch seitenlange Abhandlungen von irgendwelchen Nerds finden lassen. Ich habe dazu nichts gefunden. Mir ist allerdings schon öfter mal aufgefallen (z.B. auf flickr.com), dass die Sternspuren auf den Fotos unterbrochen sind. Ob da ein Zusammenhang besteht?

Ich würde die Zeitspanne so kurz als möglich halten, denn bei 135mm sind Lücken bei 1s Pause deutlich zu sehen. Aber die Software "Startrails" kann diese Lücken weitgehend schließen.


Das sollte jeder Intervall-Timer können.

Siehe oben! Maximal 1s Pause machen...

Ich habe noch nicht die Muße gefunden, mich mit dem Kabelauslöser intensiver zu beschäftigen. Werde ich aber noch machen. ;)

Gibt es hier im Forum eigentlich keinen Thread zum Thema Star-Trails fotografieren???

Logische Überlegung. Wobei ich mir immer dachte, die Kamera bricht dann damit und belichtet wie angezeigt (habe das aber bis jetzt nie nachgemessen).
Wie sieht es dann in die andere Richtung aus?
1/2 - 1/4 - 1/8 - 1/16 - 1/32 - 1/64 - 1/128 - 1/256 u.s.w. ? :lol:

Würde ich mal von ausgehen. Wer will denn 1/8192 statt 1/8000 auf der Skala stehen haben, auch wenn das eigentlich die korrekte Angabe wäre? ;) Bei den kurzen Zeiten ist es halt nur schwerer zu messen, und der Unterschied zwischen 125 und 128 ist ja auch nochmal kleiner als zwischen 30 und 32.