SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Sony Imaging PRO Support (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=165318)

Dat Ei 15.03.2016 18:48

Och, ich weiß nicht, wie Dein Kommentar ausfallen würde, Reinhard, wenn Dein Objektiv 6 Monate im Service ist, ohne dass jemand freiwillig oder auf Anfrage Auskunft über den Verbleib oder Status erteilt. Ok, es war ja auch nur ein f/2.8 70-200mm SSM - was will man da schon erwarten.


Dat Ei

WB-Joe 15.03.2016 18:53

Zitat:

Zitat von Dat Ei (Beitrag 1801227)
Och, ich weiß nicht, wie Dein Kommentar ausfallen würde, Reinhard, wenn Dein Objektiv 6 Monate im Service ist, ohne dass jemand freiwillig oder auf Anfrage Auskunft über den Verbleib oder Status erteilt. Ok, es war ja auch nur ein f/2.8 70-200mm SSM - was will man da schon erwarten.
Dat Ei

Was hat das mit dem Sony-Service heute zu tun Frank?
Das war Runtime, also Konica-Minolta und nicht Sony.

Dat Ei 15.03.2016 18:57

Zitat:

Zitat von WB-Joe (Beitrag 1801229)
Was hat das mit dem Sony-Service heute zu tun Frank?
Das war Runtime, also Konica-Minolta und nicht Sony.

Ähm, entschuldige, aber wie kommst Du denn auf dieses dünne Brett?

Es war der Sony Service und nicht Konica-Minolta Service. Von daher hat das jede Menge mit Sony zu tun.


Dat Ei

WB-Joe 15.03.2016 19:38

Ich komme auf kein dünnes Brett, das unterbindet schon die Schwerkraft.:lol::lol::lol:
Das mit dem SSM war Anfang 2006, also Runtime/Konica-Minolta in Bremen. Geissler war daran nicht beteiligt.

Allerdings ist mir nicht klar was der Vorgang mit dem Sony-Pro-Service zu tun hat.

Dat Ei 15.03.2016 20:00

Hey Reinhard,

tu mir bitte einen Gefallen. Wenn Du nicht weißt, um was es geht, dann kommentier es bitte auch nicht, und versuche auch nicht, mich in eine Ecke zu stellen, die Dir ganz gut in Dein Weltbild passen könnte.

Zitat:

Zitat von WB-Joe (Beitrag 1801240)
Das mit dem SSM war Anfang 2006, also Runtime/Konica-Minolta in Bremen. Geissler war daran nicht beteiligt.

Es geht um ein Sony f/2.8 70-200 SSM, das in 2012 zu Geissler ging. Ein Dir nicht ganz unbekannter Berliner hat damals noch versucht, die Dinge auf dem kurzen Dienstweg zu klären. Aber auch ihm ist das nicht gelungen.

Wenn Du möchtest, kann ich hier auch mal die ganze Geschichte ausbreiten, aber dann wird es noch viel, viel peinlicher, als sie es eh schon war.


Dat Ei

PS: Der Pro-Support, den ich bei Minolta erfahren habe, hat übrigens tadellos funktioniert.

hanito 15.03.2016 20:29

Zitat:

Zitat von Dat Ei (Beitrag 1801157)
Nunja, der Service für Normalsterbliche ist noch unterirdischer.


Dat Ei

Kann ich aus eigener Erfahrung nicht bestätigen.

BeHo 15.03.2016 21:30

Vielleicht haben sie ja mittlerweile funktionierende Eskaltionsstufen eingebaut.

Zum YouTube-Video: Wenn man es sich ansieht, weiß man worum es geht. ;)

Ich kann seine Argumente aus seiner Sicht gut nachvollziehen. Und er betont ja auch des öfteren, dass dies seine ganz persönliche Meinung ist, die auf seinen Bedürfnissen und Erfahrungen beruht.

WB-Joe 16.03.2016 09:40

Zitat:

Zitat von Dat Ei (Beitrag 1801253)
Hey Reinhard,

tu mir bitte einen Gefallen. Wenn Du nicht weißt, um was es geht, dann kommentier es bitte auch nicht, und versuche auch nicht, mich in eine Ecke zu stellen, die Dir ganz gut in Dein Weltbild passen könnte.



Es geht um ein Sony f/2.8 70-200 SSM, das in 2012 zu Geissler ging. Ein Dir nicht ganz unbekannter Berliner hat damals noch versucht, die Dinge auf dem kurzen Dienstweg zu klären. Aber auch ihm ist das nicht gelungen.

Wenn Du möchtest, kann ich hier auch mal die ganze Geschichte ausbreiten, aber dann wird es noch viel, viel peinlicher, als sie es eh schon war.


Dat Ei

PS: Der Pro-Support, den ich bei Minolta erfahren habe, hat übrigens tadellos funktioniert.

Hallo Frank,

falls es dir entgangen ist habe ich ausschließlich über den Fall meines SSM geschrieben.
Über den Fall eines anderen Kollegen habe ich mich nicht geäußert da ich die Einzelheiten nicht kenne.
Einlassungen zu meinem Weltbild deinerseits verbitte ich mir.

Weder der Fall von 2012 noch der Minolta-Profi-Service sind hier Thema sondern ausschließlich der Sony-Profi-Service.
Und dabei bitte ich es jetzt zu belassen.

Danke.

Dat Ei 16.03.2016 09:55

Moin Reinhard,

vielleicht solltest Du mal in Ruhe lesen, wen und was Du wie kommentiert hast, bevor Du Dich noch weiter versteigst.

Zitat:

Zitat von WB-Joe (Beitrag 1801327)
falls es dir entgangen ist habe ich ausschließlich über den Fall meines SSM geschrieben.

Nein, Du hast mein Posting kommentiert. In dem habe ich nicht von Deinem Fall - den ich im übrigen gar nicht kenne - gesprochen.

Aber anscheinend ist es selbst hier im Café nicht mehr möglich, Themen anzusprechen, die eher ein kritisches Licht auf Deine Hausmarke bzw. ihren "Service" werfen.


Dat Ei

WB-Joe 16.03.2016 10:03

Zitat:

Aber anscheinend ist es selbst hier im Café nicht mehr möglich, Themen anzusprechen, die eher ein kritisches Licht auf Deine Hausmarke bzw. ihren "Service" werfen.
Du hast völlig recht, ich betreibe nebenher ein Nikon-System weil ich mit meiner Hausmarke wunschlos glücklich bin.:lol::lol::lol:

Und nun zum Sony-profi-Service. Danke.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:05 Uhr.