Naja, bei Sony wird ja auch auf ein 24-70/2,8 spekuliert. Das könnte das hochwertige Standardzom sein. Ich hoffe nicht (nur).
Bei Sigma habe ich auch etwas Hoffnung.

Wenn die Anfang 2016 lanciert werden sollen, müßte doch jetzt schon mindestens darüber rumort werden, oder :?:

Handfeste Gerüchte gibt es mittlerweile erst einen Tag vor der offiziellen Vorstellung ;)

geht zwar nur bis 70mm aber genau auf die Linse warte ich :)

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-n...assist-system/

Ein gutes 4/24-105 Objektiv für E-Mount wäre für mich der Anlass, mich näher mit der 7er-Serie zu beschäftigen.

Das wäre dann das dritte in diesem Zoom-Bereich. Ist zwar auch interessant, aber das steigert nicht gerade die Chancen für ein 25-100 - es sei denn das FE 4/24-70 wird durch ein 25-100 o.ä. ersetzt.

Naja, es gibt ja tatsächlich eine Daseinsberechtigung für ein 24-70 mit F2.8 und F4 in einem System. Das 28-70 ist ja wirklich die billigste Linse im gesamten System und ja... es wird doch auch eigtl. nur besprochen, weil das 24-70Z so lala ist. Das, was vom TO erhofft wird, ist doch der Lückenschließer zwischen 24-70 und 24-240. Ein 24-105 oder 24-135. Daseinsberechtigung? Definitiv. Ich würde mir eher ein 24-105 mit F4 kaufen statt einem 24-70 F2.8. Für mehr Offenblende gibt es Festbrennweiten.

7. neue Objektive? Was soll da jetzt noch kommen? Das ist doch interessant...
Vermute ich mal:
1. 24-105 oder 135
2. 2.8er 24-70
3. 2.8er 16-35
4. 2.8er 70-200
5. 85/1.4
6. 135/1.8
7. 300/4 (mein Wunsch :D) - wird aber hoftl. eine weitwinklige Festbrennweite unter dem 25er Batis.

Es gibt bereits ein sehr gutes 24-105/4, nämlich das Sigma ART. An der A7 mit LAEA3 ein sehr schönes Teil.

Zu schwer :(

Ja, ich vermisse seit meinem Weggang von Canon zu Sony auch so was wie das 24 - 105er, möchte aber auch nicht wieder mit so einem Brocken rum laufen. Aber ob Sony das gewichtstechnisch dann besser hin bekommt???

Daniela