Hallo Andreas,
ja, Du hast recht ! Szenen aus voller Bewegung sind eh praktisch unmöglich, oder man möchte die Bewegungsunschärfe. Die meisten Bilder entstehen aus eher ruhigen Szenen heraus, z.T. auch geblitzt. Hierfür brauche ich einfach den vollen Brennweitenhub zwischen Weitwinkel und mäßigen Tele.

Welchen LAEA nutzt Du 3 oder 4 ?

Moin Moin,

ich hatte mein Sigma gestern das erste mal ausgeführt (An LA-EA4 und A7), allesamt Langszeitbelichtungen auf Stativ im Dunkeln. Wenn ich die Bilder heute abend sichte, kann ich ein/zwei Bilder hochladen.

Christian, unbedingt beim nächsten Treffen mitbringen!
Muss ich mal "begrabbeln" ;-)

Mein Wunsch wäre ja ein 24-105 f/2.8, aber das gibt's ja leider nicht...

Wird gemacht ;-)

Im Grund bin ich (Nach einigen Testaufnahmen bim Weg zum Bäcker) recht zufrieden, meine Kritikpunkte:

- Schwer - Aber dafür perfekt wenn man nur ein Objektiv mitschleppen möchte
- Ich meine bis f5.6 leichte Randabschattungen im WW-Bereich zu haben, fällt mir aber nur bei hellen, flächigen Objekten auf (gegen den blauen Himmel fotografiert)

Naja, Gewicht stört mich nicht und um Vignettierung machen ich mir in Zeiten der EBV kaum noch Gedanken. Die Schärfe muss in erster Linie stimmen.

Fände es von der Brennweite her ganz praktisch,das 24-105 an der A99 und parallel dazu ein 70-200 an der A77II.
So hätte man einen effektiven Bereich von 24-300mm KB abgedeckt...

Wie kommst du auf die 'Brennweite' von 70-200 an der A77II?
Ich komme auf 36-158.

Damit meinst du sicher das 24-105?

Ne, ich meine ein 70-200 f/2.8 (105-300 kb) an der 77II parallel zum 24-105 f/4 an der A99.

:oops:
Okay, nachdem ich es mir nochmal durchgelesen und verstanden habe kann ich es auch nachvollziehen. Da seid ihr mit A-Mount dem E-Mountlern im Vorteil, sowohl was Objektive anbetrifft als auch die Gehäuse. Das FE 70-200/4 an einer A6000 ist schon komisch und noch dazu an APS-C eigentlich eine Blende zu schwach.

Ein gibt es für E-Mount (nativ) leider nicht - hätte schon was.