Danke für das positive Feedback!

Deine Bilder machen richtig Lust, mit Langzeitbelichtungen zu experimentieren. Die echte Methode ziehe ich übrigens der PS-Methode unbedingt vor, weil sie die Chance bietet, Motive einzufangen, mit denen man nicht gerechnet hatte. PS-Nachahmungen sind mir zu steril, und ich glaube, dass die Echten mehr Spaß machen.

Mir gefällt ebenfalls das allererste Bild am besten. Wegen der ausgewogen Formen und den klaren Helligkeitsabstufungen.

Freut mich zu lesen :D

Ich werde bei Zeiten meinen ersten Versuch nochmals wiederholen da mir die Linien, Ecken und Ausrichtung nicht gefallen. Bin gespannt was mit der neugewonnen Erfahrung rauskommt.

So wie sie sind isses Bild 1 für mich:top:

Bild 2 hat Potential:cool:, benötigt m.E. ein paar Korrekturen. Ich könnte einen Vorschlag hoch laden, wenn Du willst.

Her damit :top:

So ungefähr:


→ Bild in der Galerie

Die Korrektur der (arg ablenkenden) Überstrahlung im Himmel ist nicht perfekt, nur quick&dirty.

Das Bild hat in meinen Augen so nun mehr "Pepp".

VG Harry

Hallo Harry,

in der Tat, der Himmel ist in deiner Version besser ausgearbeitet. Danke für die Mühe.

Guten Morgen,

habe den gestrigen Nachmittag für eine neue Langzeitaufnahme genutzt. Nachdem ich bisher eher moderne Architektur und zuletzt Natur abgelichtet habe, heute mal Architektur aus den 1930er Jahren.


→ Bild in der Galerie

Standort: Reichsparteitagsgelände, Nürnberg.

Die EXIF-Daten sind leider rausgeflogen, die Belichtungszeit lag bei 5 Minuten und Blende 6,3 bei 24mm (KB).

Was sagt Ihr?

Gefällt mir gut. Kontraste sind hier gut getroffen. Ich würde besonders bei einem Motiv wie diesem darauf achten, dass die Linien nicht stürzen.

Ja, ist der einzige was mich etwas stört. Von der Position her könnte ich noch was rausholen, mal schauen ob es dann besser wird. Mit Upright in LR sah es dann doch recht künstlich aus.


→ Bild in der Galerie