SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Zubehör (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   "Getarnter" Kamerarucksack (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=156613)

AlopexLagopus 03.10.2015 05:01

Thule Rucksäcke
 
http://www.thule.com/de-de/de/produc...mera-backpacks


Ich habe sehr gute Erfahrungen mit Thule gemacht, vielleicht wirst du in deren Sortiment fündig. Der Perspektiv erlaubt nur den Zugriff über das Rückenteil und ist somit Diebstahlsicher.

steve.hatton 03.10.2015 12:57

Zitat:

Zitat von Zwergfrucht (Beitrag 1744182)
Ja,
und am besten dabei ist,
man erkennt nicht das das Stativ das hinten drauf geschnallt wurde für eine Kamera sein würde, hehe. :crazy: :mrgreen:

Tja, dann muss man eben zur Tarnung das als Stativ nutzen...

https://www.novoflex.com/de/produkte...on/der-schirm/

klaramus 09.10.2015 16:26

Für südeuropäische Städte nehme ich den lowe flipside AW 400. In das Zusatzfach passt das Futter und Kleinigkeiten, die Flasche steckt in der Seite und die Jacke wird oben drauf geschnallt und hindert nicht beim öffnen. Stativ passt auch und kostet im Fluß nicht sehr viel.
K.

tellinger 09.10.2015 16:42

Rucksack
 
Hallo,

habe auch lange gesucht und einen Lowepro Flipside Sport gekauft.
Gibt's in verschiedenen Größen und sieht meiner Meinung nach auch noch
sehr gut aus... Videos gibts bei Youtube. Hab im 15l eine Alpha 7 mit Objektiv, eine Zweitkamera, 2 Blitze, ein leichtes Tele, ein Weitwinkel , Platz für noch 1 kleineres
Objektiv und einen Haufen Zubehör an der Seite...

MfG

Beeblebrox 10.10.2015 11:27

Zitat:

Zitat von Gerhard55 (Beitrag 1744155)
Hallo Michael,

mit dem Rucksack liebäugle ich auch, vor allem wegen des Tragesystems. Ich habe mir ihn vor kurzem (ohne Fotoausrüstung unterwegs) angesehen, bin aber skeptisch, ob ich da zusätzlich zu A77II, Tamron 70-200 noch das Tamron 150-600 unterbringen kann, ohne den Trennboden zwischen Foto- und Ausrüstungsteil aufmachen zu müssen. Das Objektiv ist mit Stativschelle 26x11x12 cm groß. Was meinst Du dazu?

Hallo Gerhard,

ich komme gerade aus dem Wanderurlaub zurück (Haute-Provence / Gorges du Verdon = ein Traum) und habe den Rucksack dort sehr viel genutzt.

Ob allerdings neben dem 70-200 mm noch das große Tamron mit reinbekommst, ohne das Ausrüstungsteil zu nutzen, kann ich so nicht beurteilen. Ich hatte auf meinen Touren folgende Ausrüstung im Rucksack:

-ein Sigma 70-200mm 2.8 (24cm lang / hat noch etwas Luft) oder ersatzweise eine 1-Liter-Flasche Trinkwasser
-die Kamera mit 16-50mm drauf / dahinter ein UWW-Objektiv
-eine Sony Festbrennweite und diverse Filter

Auch das Daypack-Abteil ist nicht zu verachten. Pully + Regenjacke + ein bisschen Verpflegung passen da noch mit rein.

Ich habe mir damals 3 verschiedene Rucksäcke bestellt und probegepackt. In den Jack Wolfskin habe ich geradeso alles reinbekommen. Darüber hinaus saß er bei mir (1.92 groß) am besten.

VG

Michael

Gerhard55 12.10.2015 12:38

Hallo Michael,

danke für Deine Antwort, sie hilft mir schon weiter.

Trotzdem wird mir wohl nichts anderes übrig bleiben, als mal mit allen Objektiven in den nächsten JW-Store zu marschieren. Was tut man nicht alles für ordentliches Tragen;)!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:50 Uhr.