SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Fotowerkstatt (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=143)
-   -   A7r Unschärfe (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=149718)

freakball 12.08.2014 09:36

Zitat:

Zitat von hfdxg (Beitrag 1612856)
Das von dir gezeigte flickr Bild ist gleich-scharf wie deine Bilder, wenn nicht sogar etwas unschärfer auf Pixelebene.
Die Forderung, das ein 36MP VF Bayer Sensor auf Pixelebene knackscharf sein soll ist außerdem mehr als ambitioniert.

Wenn du Fotos zu 90% auf 100% ansiehst bist du glaube ich mit einem Foveon Sensor besser bedient.

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1612859)
Das ist ja mal eine schöne Anforderung. Wenn ich eine Kamera in der Preisklasse kaufe erwarte ich das.

Dann eher eine A99 oder D800 oder 5DIII. Da bekommst du das was du willst schon eher.

Ein A55 im VF halt ;-)


Besitze zwar selber keine A7r, aber ich bekomme immer wieder den AHA-Effekt, wenn ich mir den Test bei Benny Rebel anschaue. Und hier sieht man deutlich, das es knackscharf geht.
A7r vs A99 vs 1Dx vs 5D3

awdor 12.08.2014 10:12

Ist das nicht eher ein Problem der richtigen Wiedergabegeräte und der Skalierung von 36 MP eben auf diese? Bin zur Zeit mit einem Netbook im Urlaub und habe mir das Bild mit dem BMW angesehen. Schlimm, jedoch im 1:1-Modus hervorragend.

Grüsse
Horst

aidualk 12.08.2014 10:19

Zitat:

Zitat von awdor (Beitrag 1612880)
Ist das nicht eher ein Problem der richtigen Wiedergabegeräte und der Skalierung von 36 MP eben auf diese?

Es geht hier eben nicht um eine Skalierung beim Betrachten sondern um die 1:1, also 100% Ansicht.

chefboss 12.08.2014 20:53

Die 36 MP der A7R müssen auch bedient werden, was Dein eingesetztes Glas nicht kann.
Sicherlich auch ein Faktor.

Gruss, frank

mrrondi 12.08.2014 21:00

Zitat:

Zitat von chefboss (Beitrag 1613023)
Die 36 MP der A7R müssen auch bedient werden, was Dein eingesetztes Glas nicht kann.
Sicherlich auch ein Faktor.

Gruss, frank

Nur zum verstehen - das neuer 35er von SONY ist nicht der A7R mächtig oder würdig oder wie ?

Excel 12.08.2014 21:15

Was die Alpha 7R leisten kann, siehst du nur mit entsprechend hochwertigem Glas.
Schau dir doch mal zum Beispiel dieses Bild an. Aufgenommen mit dem Zeiss 135mm, Quelle: Friedman Blog.
Schärfe und Detailwiedergabe sind hier exzellent. aM Sensor mögen die Unschärfen also wohl eher nicht liegen.

chefboss 12.08.2014 21:19

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1613028)
Nur zum verstehen - das neuer 35er von SONY ist nicht der A7R mächtig oder würdig oder wie ?

Das Otus mag wohl etwas mehr als 30 MP bedienen, Dein erwähntes 35er nicht.

mrrondi 12.08.2014 21:21

Und das 35er von Zeiss kann das nicht was auf dem Bild zu sehen ist ?
Im Studio mit Blitz ? Wo ist den da die grosse Kunst ?
Gutes Licht - vielleicht noch die Kamera auf dem Stativ.
Die Blende sicher auch bei 8 oder so.

Ich mach die da 10 Bilder von meiner 900er und der A7R und du wirst keinen Unterscheid erkennen.

mrrondi 12.08.2014 21:25

Zitat:

Zitat von chefboss (Beitrag 1613041)
Das Otus mag wohl etwas mehr als 30 MP bedienen, Dein erwähntes 35er nicht.

Und die Info hast du woher ?
Das 35er ist das was sich der TO gekauft - das was SONY zu der A7 Serie gelauncht hat.

chefboss 12.08.2014 21:36

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1613045)
Und die Info hast du woher ?

Aus eigener Erfahrung und gemäss Zitat aus dxomark:
"As a full-frame model, the new Carl Zeiss Otus 1,4/55, mounted on the Nikon D800, is categorically the highest performing standard-type prime in our database. When tested, it achieved the highest DxOMark score we’ve yet seen of 45 points and it attained a record Sharpness score of 29P-Mpix (out of a theoretical maximum of 36P-Mpix on the Nikon D800), prompting us to speculate that the Otus would achieve 30+ P-Mpix with the D800E."

Volltext:
http://www.dxomark.com/Reviews/Carl-...clipses-rivals

Gruss, frank


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:07 Uhr.