Worin besteht eig der nennenswerte Unterschied beim Minolta 80-200 zwischen der weißen und der schwarzen Version?
Irgendwie kann ich nicht aufhören, an das Ding zu denken :D

Na in der Farbe! :D

Schau mal hier nach: http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php
Der optische Aufbau müsste der selbe sein, Nahgrenze ebenfalls. Das weiße hat eben noch den HS-Antrieb und "knallt" nicht ganz so laut an der Anschlaggrenze...;)

Yeehaaw! :D

Warum verhandelst Du dann nicht mit dem Angebot
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=149346
50 € mehr oder weniger dürften wohl kein Grund sein.

O hatte ich nicht auf dem Schirm, danke.
Ist aber zum Testen weit weg... Da müßte ich 6 Stunden autofahren...

Ich hab bei dem Forenkollegen schonmal was gekauft - wenn ich mir bei irgendjemand keine Gedanken um den Zustand eines Objektivs machen würde, dann bei diesem User. :)

Volle Übereinstimmung!:top:

Wurde leider schon für jemand anderen reserviert. Aber vll macht der Käufer ja noch nen Rückzieher.

Nein kaputt ging es nie.
Das Teil ist an und für sich sehr robust und zuverlässig. Ich habe es zu einem Zeitpunkt verkauft, zu dem ich so viel Geld dafür bekam, wie ich seiner Zeit in DM dafür (gebraucht) bezahlt hatte. Aus guter Quelle erfuhr ich dann, dass die Erstatzteilversorgung für viele weiße Minoltas eingestellt wurde. Das und die anderen genannten Fakten sorgten dafür dass ich es verkauft habe. Mir war irgendwann das Risiko, ein Objektiv für das man gerade noch 1000 Euro bekommen kann, im nächsten Moment als Briefbeschwerer nutzen darf, weil es nicht mehr repariert werden kann.

Seiner Zeit habe ich 300 Euro drauf gelegt und mir ein 3 Wochen altes 70-200G von Sony zugelegt und war mit all den Vorzügen wie SSM, Nahstellgrenze und Garantie auf der sicheren Seite.

Gruß Wolfgang

Es ist da. Und ich liebe es.