![]() |
Zitat:
Was ist das denn für ein Adapter? Ein "Speedbooster"? Der macht an der VG900 nicht wirklich Sinn. Damit verkleinerst du das ausgeleuchtete Kleinbildformatbild des Objektivs auf APS-C und gewinst dafür die vom Kleinbild gewohnte Weitwinkelabbildung mit gleichzeitiger Erhöhung der Lichtstärke um ca. 1 Blendenstufe. Für die VG900 brauchst du enen ganz simplen Adapter ohne Linse. |
Zitat:
Für die VG900 wäre dann eh ein anderer Adapter fällig; das Ding noch auf einen LA-EA3 zu flanschen macht meiner Meinung nach von vornherein überhaupt keinen Sinn. |
Zitat:
Zudem sind die Adapter mit "Ausgleichslinse" - nach allem, was man so liest - wohl durch die Bank weg nicht das Wahre. Einzig ein rein mechanischer Adapter und dazu ein Fokussierhebel oder gar eine Follow-Fokus- Einrichtung könnte die Linse für die VG900 interessant machen. |
Mir ging es bei diesem Objektiv jetzt erstmal primär um die a55.
Hatte nach einem Adapter mit Ausgleichlinse geschaut, da ich gelesen habe, dass ohne diese Linse der Unendlichkeitsfokus nicht funktionieren würde. Ist das denn eig. so tragisch? (evtl. eine doofe Frage, aber bin was die Technik betrifft, wie gesagt, noch lange kein Profi!) Bei amazon gibt es ja aber auch 1-2 Adapter für ~10 Euro OHNE Linse. Sollte ich so einen mal probieren? Den jetzigen Adapter hatte ich bei ebay bestellt. |
http://www.amazon.de/Minolta-Objekti...=md+ma+adapter
Sollte ich die 13 Euro mal investieren und es mit diesem Adapter ausprobieren, oder denkt ihr, dass ich da wieder auf das gleiche Problem mit der Blende stoßen würde? |
Zitat:
Die Entscheidung und das Risiko liegt allein bei dir. |
Mit der Blende sollte es keine Probleme geben. Da ist ja nichts, was dem Blendenmitnehmer im Weg sein könnte.
Dafür hast du halt das andere Problem, daß du nur im Nahbereich scharfstellen kannst. Leider steht nicht dabei, wie dick der Adapter ist, der Abbildung nach würde ich ungefähr 8mm schätzen. Weil ein Adapter von MD auf A aber eigentlich sogar das Objektiv einen Millimeter tief in der Kamera versenken müßte (was natürlich nicht geht), wirkt das Ding also gleichzeitig wie ein 9mm-Zwischenring. Bei 50mm Brennweite ergäbe das eine maximale Aufnahmeentfernung von knapp 40 Zentimetern. |
Zitat:
Also wirds wohl das Beste sein nichts mehr in dieses Objektiv zu investieren und lieber für ein a-mount 50mm Objektiv zu sparen. Schon mal vielen Dank für die Ratschläge! :) |
Zitat:
|
Zitat:
Das Minolta AF 50mm f/1,7 wird regelmässig um die ca. 90 EUR gehandelt. Das etwa doppelt so teure f/1,4 bringt im Normlfall nur wenig. Es ist bei Offenblende "weicher" und die Schärfentiefe bei Offenblende ist arg gering. Mit dem LA-EA2- Adapter an der NEX ist mir das 50er Minolta reichlich eigenwillig. Filmen geht nur mit Blendenzahl 3,5 oder höher und die 3 AF-Felder des Adapters reagieren kaum vorhersehbar. Da schalte ich eher gleich auf manuelles Fokussieren. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:10 Uhr. |