Rainer das Bild wurde nur in Photoshop CC bearbeitet, also in der Bridge. Warum soll ich es nicht sagen wenn es anders ist? Ergibt keinen Sinn:D

Hast du schon mal mit dem RAW Konverter und seinen Möglichkeiten gearbeitet?
Ich habe immer mit Lightroom gearbeitet, aber bei solchen Sachen mache ich es in der Bridge :)

Nein, ich nutze Aperture und nur ganz selten Photoshop - meistens dann, wenn es in Aperture nicht geht. Allerdings bin ich der analytische Typ, auch und gerade bei meinen Bildern. Hängt wohl mit meiner wissenschaftlichen Vorzeit zusammen ;)

Vielleicht störe ich mich daher auch mehr als andere an extremen Bearbeitungen und bleibe bei meinen eigenen Bildern in Sachen aufpeppen eher zurückhaltend. Was mrrondi schon bemerkt hatte und beim Solisten ausmerzte :top:

Mal 'ne dumme Frage am Rande: Gibt es einen Unterschied zwischen ACR aus der Bridge und aus PS? Bei mir (CS6) habe ich überall die Version 8.3, also identische Raw Konverter :shock:

Es gibt immer Unterschiede, allerdings liebte es oft an der Kameratypen was besser rüberkommt. Oft ist es nur ein eigenes Gefühl:D
Oder aber Gewohnheit.
Ich war ein Lightroomfan, jetzt bin ich nachdem ich mal wieder bei Pavel Kaplun war ,Bridge Anhänger geworden. Bei CC sind einige Sachen besser:)

Begriffliches
 

LR und CS6 greifen auf denselben RAW-Konverter (aktuell: 8.4.) zu, erfüllen aber unterschiedliche Aufgaben. Die "Bridge" ist das Bildverwaltungstool von CS6.

Na Verwaltungstool, das sage mal den richtigen Leuten:shock: