SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Testbilder Sigma 12-24/f4,5-5,6 EX DG (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=14507)

blondl 07.01.2005 14:14

Zitat:

Zitat von Cougarman
Was ist denn der "Öffnungswinkel" ?
Ich kenne nur den Bildwinkel.

Is mehr oder weniger das selbe, nur die Betrachtungsweise ist unterschiedlich, einmal aus Sicht des Objektivs und einmal aus Sicht des Motivs...

Cougarman 07.01.2005 14:18

Zitat:

Zitat von blondl
Zitat:

Zitat von Cougarman
Was ist denn der "Öffnungswinkel" ?
Ich kenne nur den Bildwinkel.

Is mehr oder weniger das selbe, nur die Betrachtungsweise ist unterschiedlich, einmal aus Sicht des Objektivs und einmal aus Sicht des Motivs...

Achso.
Und ab welchem Bildwinkel macht ein Polfilter, Deiner Meinung nach, Sinn ?

Cougarman 07.01.2005 14:19

Zitat:

Zitat von astronautix
Das ist so nicht ganz richtig. Schau mal HIER.

Steht auch in der neuen DigitalPHOTO. Fragt sich nur, ob das genau so gut funktioniert wie ein Hardwarefilter

Spiegelungen wirst Du damit nicht unterdrücken können.

astronautix 07.01.2005 14:25

Wahrscheinlich nicht. Aber für diese Art von Objektiven, wo sich schlecht bis kar kein Polfilter verwenden lässt eine praktische (wenn auch nicht ganz billige) Art an einen Polfilter zu kommen.

Cougarman 07.01.2005 14:29

Zitat:

Zitat von astronautix
Wahrscheinlich nicht.

Siehst Du ?! ;)

blondl 07.01.2005 14:40

Zitat:

Zitat von Cougarman
Und ab welchem Bildwinkel macht ein Polfilter, Deiner Meinung nach, Sinn ?

Sinn machen tut er immer wenn man damit das erreicht was man sich vorstellt... Das Bild ist im Auge des Fotografen und nicht durch techn. Begrenzungen gebunden. Das klingt man bescheuert, ist aber wirklich so. Wenn du aus irgendeinen Grund Bilder mit Flecken im Himmel brauchst ist dann schon wieder sinnvoll.

Oder anders ausgedrückt bis 28mm hab ichs versucht und es hat immer funktioniert ohne zu flecken, 12mm hatten fast so gut wie immer Flecken und ausserdem sah man den Filterrand sehr deutlich im Bild.

Eigentlich führt mich das aber weg vom Inhalt meiner Aussage, das ein Polfilter nur in sehr speziellen Situationen sinnvoll ist. Schau mal in meiner Galerie vorbei, dort sind in der Rubrik Landschaft alle Bilder, glaub ich, die irgendwo im Namen Waldviertel haben und nach WW ohne jeden Filter aufgenommen. Das war bei strahlendem Sonnenschein und auch bei tlw. diffusen Licht wg. der Wolken. Diese Bilder sagen deutlich es geht auch ohne. ;)

Opti 07.01.2005 14:50

Bei derart großen Bild- oder Öffnungswinkel erzeugt auch der noch so kleine Filterrand spürbare Vignettierungen. Deshalb gibt es ja unter den WW-Sonnenblenden solche tulpenförmigen :lol: , die maßgeschneidert sind. :top:

A_Focus 07.01.2005 17:35

Zitat:

Zitat von digitalCat
ich finde es absolut hirnrissig, ein solches superobjektiv durch eine vorgesetzte plane Glassscheibe zu verhuntzen. Es gibt keine nachvollziebaren Gründe für eine Filterbenutzung, wenn man das Objektiv dafür einsetzt, wo es sinnvoll ist, nämlich um einen Vordergrund dynamisch ins Bild zu bringen.
Anfänger knipsen damit vermutlich auch Sonnenuntergänge vom Strand aus und schreien nach dann einem Verlaufsfilter

Hallo digitalCat

..uih, hast du einen scharfen Ton drauf. :( Mir ging es nur drum, ob ich an einem Objektiv das ich mir evtl. kaufe einen Graufilter dranmachen kann oder nicht. Ich möchte eben ab und zu eine längere Belichtungszeit haben
(Fliesende Gewässer, oder nachts auf dem Volkfsfest) da hab ich letztes Jahr fast alle Bilder mit Graufilter gemacht in WW-Stellung und zusätzlich mit dem Wcon08. Ist das so hirnrissig :flop: Also ich weis nicht.
Ich möchte eben keine 700,-EUR ausgeben, und dann ärgere ich mich hinterher.

ArminT 07.01.2005 19:22

Zitat:

Zitat von Olaf S.
Zitat:

Zitat von ArminT
Hallo Hannes,
hast du auch gelesen, dass das Tokina nur für Canon und Nikon rauskommt?

Und wie erklärst du dir das? ;)

Im Zweifel traue ich immer eher den Aussagen eines Herstellers als irgendeinem Verkäufer. Das steht aber jedem frei ;-)

Gruß
Armin

Cougarman 07.01.2005 19:27

Zitat:

Zitat von blondl
Oder anders ausgedrückt bis 28mm hab ichs versucht und es hat immer funktioniert ohne zu flecken, 12mm hatten fast so gut wie immer Flecken und ausserdem sah man den Filterrand sehr deutlich im Bild.

aha.
Ich gehe mal davon aus das Du, bei den Brennweitenangaben, "echte" Brennweiten an einer "Cropkamera" meinst.
Dann entspricht 28mm bei einem Crop von 1,6 einem diagonalen Bildwinkel von ca 51°.
Also etwas mehr als die "Standardbrennweite" 50mm an KB.
Ich weiß jetzt nur noch nicht, was Du mit "Flecken" meinst.
In meinem fotografischen Leben sind mir noch keine Flecken aufgefallen.


Zitat:

Zitat von blondl
Eigentlich führt mich das aber weg vom Inhalt meiner Aussage, das ein Polfilter nur in sehr speziellen Situationen sinnvoll ist.

äh, ja selbstverständlich !
Ein Polfilter ist ein selten gebrauchtes Stück Technik. ;)
Ich meinte ja auch nur das die Möglichkeit bestehen würde einen Filter vor das Tamron bzw. vor das Tokina zu schrauben.
Vor das Sigma eben nicht.
Allerdings kann das Sigma auch an FF-Kameras genutzt werden.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:12 Uhr.