Ohhhh ok, dann hat mir der Verkäufer was falsches gesagt. Vielen Dank für die Berichtigung.

Was bei der RX-100II fehlt, ist das Filtergewinde am Objektiv.

Ich hab das schlicht dadurch gelöst, dass ich bei meiner RX-100 einen Adapterring aufgeklebt habe, was zwar suboptimal aussieht, aber hervorragend funktioniert. Dadurch kann ich jetzt mit ND und Polfilter den Einsatzbereich noch drastisch erweitern, denn ohne ND hat man bei viel Licht keine Chance mit Offenblende ein bisschen Freistellung herauszuzaubern.

Dass das Objektiv nicht extrem weitwinkelig arbeiten kann, kann man auch oft durch die (Hochkant-) Panoramafunktion, oder durch das Mergen von einem Bildermosaik in Photoshop ausgleichen. Dann bleibt als einziger Nachteil der RX gegenüber einer NEX das nicht vorhandene kräftige Tele, denn die Möglichkeiten zu croppen sind doch relativ beschränkt.


Gruß
Szipper

Nicht unbedingt. Er meinte bestimmt den Rückdeckel. Der ist tatsächlich nicht dabei, das Objektiv ist an der Kamera angebracht beim Verkauf.
Aber sobald man sich ein weiteres Objektiv dazu kauft, kann man dessen Rückdeckel beim Wechsel verwenden (E-Mount)

Ich habe auch den Adapterring (von Sony) dran und ebenso den Sony Griff und das Handling und die Nutzbarkeit ist damit schon deutlich verbessert.

Kommt halt wohl drauf an, ob du die A57:
- ersetzen willst -> A6000
- oder ergänzen willst -> eher RX100II

Wenn du kein Kamerazubehör im Urlaub mitschleppen willst, verzichtest du auf alles, was über die Möglichkeiten des Kitobjektivs bzw. eingebauten Objektivs und ggf. des eingebauten Blitzes hinausgeht. Ich habe übrigens eine NEX 3n mit 16-50 als Ergänzung zu einem DSLR System angeschafft, aber mir trotzdem ein 50 f1.8 OSS dazu gegönnt - Portraits damit sind einfach super und darauf würde ich gerade auch bei Familienaufnahmen im (Kurz-)Urlaub nicht verzichten wollen.

Nachdem ich grad schweren Herzens meine X100s abgegeben habe, also schonmal eine besessen und benutzt habe: Nein, ist sis nicht. Die RX1 ist eine ganz andere Kamera - übrigens auch zu einem ganz anderen Preis.

...ist zwar jetzt ein ganz klein wenig OT, aber darf man fragen warum "schweren Herzens" ------> und wodurch ersetzt ?

Würde mich auch interessieren da die X100S eigentlich auch für mich interessant aber wieder zu teuer ist.

mal ne frage zwischendurch: Was willst du vorwiegend damit fotografieren? City? Landschaft? Personen?

Die RX100 hat ein "18-65mm" Objektiv. Für Landschaft und City-Aufnahmen würde mir da unter 18mm ziemlich was fehlen. Das SEL1650 ist vorallem bei 16mm ziemlich stark. Schlägt "sogar" das SEL16F28 mit der Kantenschärfe etc.

Die Bedienung würde bei mir auch klar für die NEX/Alpha sprechen. (Mehr Knöpfe, Sucher etc) Vorallem wenn du von der A57 kommst...

Ich denke mit der Nex kannst du ziemlich kompakt bleiben. Wenn du auf Reisen gehst hast du sowieso eine Tasche/Rucksack dabei oder ne Bauchtasche...

@ matteo: 28-100mm auf KB bezogen, 1:1.8-1:4.9 nur mal so.

Gruß André