@ Dana...

Wer lesen kann ist im Vorteil
Das hat NICHTS...-..NULL... NOTHING mit dem Model zu tun.


@ DSArts
Du wolltest Kritik... Wenn Du Optiken verwendest die dafür, nach Meinung von mind. 2 Usern NICHT geeignet sind, verwendest -wird auch das klar kritisiert.

Zeig die Bilder mal zB im Fotobereich von PSD-Tutorials (wo auch P.Kaplun, C. Hollywood und andere extrem gute (deutsche) Fotografen posten)...
Oder? Lieber nicht...

Ahja?
Mit wem sonst? Wer hat denn das "Alteisen" im Gesicht?
"Wer lesen kann, ist klar im Vorteil." solche persönlich werdenden Sprüche liebe ich ja in einer sachlichen Diskussion. :D

Nur blöd, dass dieser erwähnte C. Hollywood schon Bilder von mir gesehen und positiv bewertet hat!

Ich kann gerne Screenshots der Unterhaltung anhängen ;-)

Jeder fängt mal klein an, ja kaum vorstellbar, selbst die "großen"!

Dir ist es eventuell entgangen, doch ich besitze meine Kamera erst ein dreiviertel Jahr und darf daher Profi Equipment noch nicht zu meiner Ausstattung zählen.



Ich Bitte alle User, welche vorhaben uns alle mit ihrem verbalen dünnpfiff zu belustigen, dies gleich zu unterlassen.

Ich erhoffe mir hier seriöse und ernst gemeinte Antworten und keinen solch kindischen Stuss.

Danke für Ihre Aufmerksamkeit.

Irgendwie gefiel mir der Umgangston im Forum in 2013 zumeist besser:roll:

Hi Dominik,

mal ein Feedback von jemand, der solche Fotos nicht selbst macht; Endnutzer sozusagen.

Bis auf #2 finde ich sie zu dunkel.
Überhaupt ist #2 meine Favourit.

#4 geht gar nicht.
Die Schatten im Gesicht machen es zur Fratze. Wenn gewollt gut. Aber sinnlich ist das nicht.
Bauch und Oberschenkel wirken nur dick. Da gehe ich davon aus, dass das mit anderem Licht besser gemacht werden kann.

Apropos sinnlich. Sind sie alle nicht, dafür sind sie schlicht zu düster und dirty in der Post.

#3 den Gesichtsausdruck finde ich jetzt nicht so aufgesetzt, wie schon erwähnt wurde. Nur wieder zu dunkel

#5 weder sinnlich noch Abturner. Ich finde es sexy (man bin ich billig :doh:)

bydey

Wenn auch nicht konstruktiv, möchte ich doch zumindest sagen, dass das für einen 1. Versuch schon ganz ordentlich ist. :top: Wenn mein erster Versuch irgendwann so würde, wäre ich schon ganz zufrieden, glaub ich. :cool:

Vorweg, ich kann es nicht besser, leiste mir aber trotzdem eine eigene Meinung.
Die Bilder sind für mich nicht abtörnend, aber auch nicht antörnend oder erotisch.
Ich kann mich mit dem Licht und der Bearbeitung der Bilder nicht wirklich anfreunden. Die Bilder sind mir durchweg zu dunkel. Die fleckige Haut tut dann ihr übriges dazu. Bei diesen dunklen Bildern sollte die Haut, bei aller Natürlichkeit, etwas geglättet werden damit sie gleichmäßiger wirkt. Insbesondere das vierte Bild ist in meinen Augen da sehr schwach.
Bei der SW-Umwandlung fehlt mir Licht im Gesicht. Der helle ausgebrannte Fleck auf der Schulter zieht den Blick an und betont damit was?
Insgesamt ein guter Ansatz der aber in meinen Augen Luft nach oben hat.

Du bittest User ernsthaft Kritiken, die Dir nicht passen, zu unterlassen und unterstellst zeitgleich das das verbaler "Dünnpfiff" ist.... Was bitte ist an der Meinung das die verwendeten Objektive nicht geeignet sind "geistiger Dünnsch.."?
Gut zu wissen....

Faszinierend wie engstirnig Menschen sein können...

Willst, oder kannst du nicht verstehen worum es hier geht?

Hälst du es für schlau, dich auf eine Diskussion einzulassen, die dich nervt und dein Thema zerstört.
Man muss NIE Antworten.

bydey