SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   FE 55 F1,1.8 Zeiss gegen das Sony Zeiss 50 F 1,1.4 ? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=141296)

Klinke 01.01.2014 12:45

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 1531176)
Es geht mir nicht darum, das Objektiv schlecht zu machen. Ich teste es einfach, um seine Stärken und Schwächen kennen zu lernen, damit ich es dann im echten Einsatz möglichst effektiv einsetzen kann (was ich übrigens mit allen meinen Ausrüstungsteilen mache).

Ich wüsste aber keine mögliche Aufnahme-Situation, die man mit diesem Objekt nicht (in bester Qualität) bewältigen könnte!
Andere Meinungen dazu würde ich gerne anhand von praktischen Beispielen sehen wollen.

Gerade mal nachweisbare Restfehlerchen in speziellen Testzenarien zu finden scheint ein eigenes Hobby in vielen Foren geworden zu sein.

aidualk 01.01.2014 13:04

Das Otus würde mich wirklich interessieren mal zu testen.

DonFredo 01.01.2014 13:06

Meiner Meinung nach ein Objektiv, das jeden Cent auch Wert ist.

Beides mit Offenblende und ooC:

http://farm4.staticflickr.com/3830/1...54c51e28_t.jpg
DSC00307 von Manfred-DonFredo auf Flickr


http://farm3.staticflickr.com/2838/1...7150fc2c_t.jpg
DSC00326 von Manfred-DonFredo auf Flickr


Bilder sind deswegen auf Flickr, da dort ein Up- / Download in voller Auflösung möglich ist.

aidualk 01.01.2014 13:17

Zitat:

Zitat von Klinke (Beitrag 1531189)
Gerade mal nachweisbare Restfehlerchen in speziellen Testzenarien zu finden scheint ein eigenes Hobby in vielen Foren geworden zu sein.

Na ja, wenn ich z.B. bei einem Objektiv Bildfeldwölbung habe (wie beim meinem Sigma 12-24) dafür eine geringe Verzeichnung, dann beim 14er Samyang eine starke Verzeichnung, dafür eine saubere Detaildarstellung bis in die Ecken, ist es für mich schon von Belang das für den jeweils praktischen Einsatz zu kennen, oder!? Für mich gehört ein solches Wissen als eines von vielen elementaren Dingen dazu, am Ende ein möglichst gutes Bild erhalten zu können, einfach um das vorhandene Equipment möglichst optimal einzusetzen.
Und wenn ich Sterne fotografieren möchte, teste ich vorher meine Objektive, die ich einsetzen möchte, auf Koma.
Und wenn ich zwei oder drei 50er Objektive habe, vergleiche ich sie auch um zu sehen, wo bei dem einen oder anderen die jeweiligen Stärken und Schwächen liegen. Ich kann das ehrlich gesagt nicht verstehen, dass viele das nicht machen (und sich dann vielleicht noch beschweren, wenn entsprechende Probleme auf den Bildern oder der Kamera, die man nicht gut genug kennt, auftauchen).

Das als Hobby abzutun um 'mit Nachweisbaren Restfehlerchen in speziellen Testzenarien' Fehler zu finden, ist schon eine recht verquerte Denkweise. Es scheint, wir beide haben hier extrem grundsätzlich unterschiedliche Einstellungen zur Fotografie.
Ich veröffentliche meine Erkenntnisse hier im Forum, vielleicht können ja andere ihren Nutzen daraus ziehen, so wie ich auch schon Nutzen aus Berichten anderer ziehen konnte. Ein einfaches geben und nehmen im Rahmen des jeweils möglichen.

aidualk 01.01.2014 13:24

Zitat:

Zitat von DonFredo (Beitrag 1531204)
Meiner Meinung nach ein Objektiv, das jeden Cent auch Wert ist.

Das sehe ich auch so, habe ich in den vorherigen posts auch immer wieder so ähnlich geschrieben, auch wenn hier jemand versucht, mir etwas anderes in den Mund zu legen!
Aber (nahezu) perfekt ist es (leider) nicht.

Klinke 01.01.2014 15:14

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 1531209)
Ich kann das ehrlich gesagt nicht verstehen, dass viele das nicht machen...


Das als Hobby abzutun um 'mit Nachweisbaren Restfehlerchen in speziellen Testzenarien' Fehler zu finden, ist schon eine recht verquerte Denkweise. Es scheint, wir beide haben hier extrem grundsätzlich unterschiedliche Einstellungen zur Fotografie.
Ich veröffentliche meine Erkenntnisse hier im Forum, vielleicht können ja andere ihren Nutzen daraus ziehen, so wie ich auch schon Nutzen aus Berichten anderer ziehen konnte. Ein einfaches geben und nehmen im Rahmen des jeweils möglichen.


Weil es für 95% aller gemachten Bilder vollkommen unerheblich ist!

Entschuldige, ich wollte dir die Freude daran natürlich nicht 'madig' machen.

Und ja, wir haben wohl eine unterschiedliche Sicht der Dinge.
Wobei ich aber früher auch viel Zeit mit Testaufnahmen zugebracht habe. Bis ich irgendwann das mit den 95% gemerkt habe... ;)

Was aber nun auch nicht heißt, dass mir die hohe Güte und Auflösung dieser Linse an der A7R keinen Spaß macht... :)

aidualk 01.01.2014 18:28

Zitat:

Zitat von Klinke (Beitrag 1531256)
Entschuldige, ich wollte dir die Freude daran natürlich nicht 'madig' machen.

Was stört dich eigentlich daran, dass es Leute gibt, die vor einem echten Einsatz ihre Ausrüstung auf Stärken und Schwächen hin prüfen?


Zitat:

Zitat von Klinke (Beitrag 1531256)
Weil es für 95% aller gemachten Bilder vollkommen unerheblich ist!

Es gibt hier auch Leute, die meinen bei 95% aller Bilder reicht auch eine RX100.

lacroix 02.01.2014 13:31

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 1531328)
Was stört dich eigentlich daran, dass es Leute gibt, die vor einem echten Einsatz ihre Ausrüstung auf Stärken und Schwächen hin prüfen?




Es gibt hier auch Leute, die meinen bei 95% aller Bilder reicht auch eine RX100.

Muss dieses "Nachtreten" eigentlich sein? Er hat sich doch entschuldigt. Was willst Du noch? Dass er zu Kreuze kriecht und Dich lobpreist? Immer das letzte Wort haben scheint wirklich wichtig zu sein. Verstehe es wer es will.

Und wenn ein Forenteilnehmer der Meinung ist dass die RX100 ausreicht, muss man dies auch nicht in abwertetendem Ton kundtun.

Nicht für jeden ist das Aufsetzen von Testszenarien der Heilige Gral der Fotografie.

amateur 02.01.2014 13:44

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 1531328)
Es gibt hier auch Leute, die meinen bei 95% aller Bilder reicht auch eine RX100.

Hier!

Und trotzdem werde ich mir das FE 55 wohl anschaffen.

Stephan

aidualk 02.01.2014 13:51

Zitat:

Zitat von lacroix (Beitrag 1531618)
Muss dieses "Nachtreten" eigentlich sein?

Ich sehe dieses 'Nachtreten' eher in seinen Bemerkungen... :zuck:

Zitat:

Zitat von lacroix (Beitrag 1531618)
Und wenn ein Forenteilnehmer der Meinung ist dass die RX100 ausreicht, muss man dies auch nicht in abwertetendem Ton kundtun.

Das war nüchten und wertfrei und auch korrekt kund getan. Woran siehst du hier eine Abwertung?

Zitat:

Zitat von lacroix (Beitrag 1531618)
Nicht für jeden ist das Aufsetzen von Testszenarien der Heilige Gral der Fotografie.

O.k. das war deutlich, nicht nur von dir.
Ich behalte demnächst meine 'Ergebnisse' für mich. Ich frage mich ohnehin seit einiger Zeit schon, warum ich mir das überhaupt antue. Ich mache die Tests eigentlich für mich, um meine Ausrüstung besser kennen zu lernen aber irgendwer fühlt sich immer auf den Schlips getreten, wenn mal was negatives kommt, das er zufällig hat... :roll:

Ich bin raus hier.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:33 Uhr.