SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Der "was würdet ihr kaufen" Thread (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=140240)

usch 04.12.2013 04:20

Zitat:

Zitat von schnuggl070 (Beitrag 1521045)
Ihr habt nur mehr euren Kamerabody

Welchen Kamerabody? Die Dynax 7D, A900, A99, NEX-3, oder NEX-7? :crazy:

Wenn es eins der höherwertigen Gehäuse wäre, würde ich das wahrscheinlich auch noch verkaufen und mit dem α7-Kit, einer Handvoll Adaptern und etwas Altglas komplett neu anfangen.

rosenheimer 04.12.2013 08:05

usch & Dana haben mit ihren Antworten scho bissel Recht: Die Fragestellung ist etwas "unglücklich". Er meint aber sicherlich, was man kaufen würde wenn man nur einen a58 Body hätte. Und da schließe ich mich sirkrieger an. Mein Equipment -> keine 800€. Body und Objektive und BG gebraucht. Ich bin aber damit sehr zufrieden.
Ergo: Gute gebrauchte Gläser ...(zB die alten "Ofenrohre"), ein guten (gebrauchten Blitz (zB Minolta 5600.... ;)), ein Stativ (es muss kein teures "Profiteil" sein), dann noch (für P.-Fotografie) Reflektoren, Funk/Kabelauslöser.. Ob dann die 58 gegen eine 57,37 *gg* oder 65 ausgetauscht wird kann er immer noch entscheiden.

GBayer 04.12.2013 08:10

Wäre ich so jung wie Du, käme NUR das einzig Wahre auf meine Bestelliste:

35mm F1.4 DG HSM
http://www.sigma-foto.de/produkte/ob...14-dg-hsm.html

Ein geniales "Fußzoom" zum Einstieg und in alle Ewigkeit. Deckt den größten Teil aller fotografischen Bedürfnisse ab.

Servus
Gerhard

mrrondi 04.12.2013 09:11

Zitat:

Zitat von GBayer (Beitrag 1521166)
Wäre ich so jung wie Du, käme NUR das einzig Wahre auf meine Bestelliste:

35mm F1.4 DG HSM
http://www.sigma-foto.de/produkte/ob...14-dg-hsm.html

Ein geniales "Fußzoom" zum Einstieg und in alle Ewigkeit. Deckt den größten Teil aller fotografischen Bedürfnisse ab.

Servus
Gerhard

Komisch 35mm an APS-C ist doch nicht Fisch & nicht Fleisch.
Für Portraits zu kurz und für Landschaft zu wenig Weitwinkel.

Also seh ich in der Brennweite an APS-C wenig Sinn.
An VF schon.

Günstige Optiken wie das 50 1,8 für gute 200 Euro oder ein gebrauchtes 50 1,4 würden bei Portraits immer weiter helfen.
Das 16-80 - warum nicht gute Optik besonders als immer drauf.
Der Rest - so einen Aufhellerset für 100 Euro von Lastollite vielleicht für deine Portraits.

jhagman 04.12.2013 09:32

Asche über mein Haupt....wer lesen kann wäre hier....

Tamron 17-50 gebraucht
Tamron 70-200 gebraucht
Minolta 28-135 gebraucht.
Stativ Cullmann 525Magnesit Neu
Blitz Sony HVL43am

Und wenn da dann noch 80-100€ über sind ein Soligor 60-300

dey 04.12.2013 10:10

Zitat:

Zitat von screwdriver (Beitrag 1521112)
Der TO hat sich ja selber kürzlich schon mal dahingehend geäussert, dass er sich ärgert, nicht gleich die A65 gekauft zu haben.

OK. Dann ist es verständlich.
Die A58 hat auch ihre guten Seiten und da kann ich bei meiner A65 lange darauf warten.
Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1521180)
Komisch 35mm an APS-C ist doch nicht Fisch & nicht Fleisch.
Für Portraits zu kurz und für Landschaft zu wenig Weitwinkel.

Also seh ich in der Brennweite an APS-C wenig Sinn.

Es ist eine wunderbare kompakte Standardbrennweite. I love my 28/2. Und mit 35/x wäre ich sicherlich auch happy.

bydey

Edit: Ok, das mit dem kompakt schränke ich noch mal ein. Das 1.4 ist nicht wirklich kompakt.

eac 04.12.2013 10:18

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1521180)
Komisch 35mm an APS-C ist doch nicht Fisch & nicht Fleisch.
Für Portraits zu kurz und für Landschaft zu wenig Weitwinkel.

Ich glaub das sehen Generationen von Fotografen, die mit 50mm an Kleinbild fotografiert haben etwas anders. ;)

leonisa 04.12.2013 10:32

Zitat:

Zitat von eac (Beitrag 1521198)
Ich glaub das sehen Generationen von Fotografen, die mit 50mm an Kleinbild fotografiert haben etwas anders. ;)

Denke ich auch.. ;)

mrrondi 04.12.2013 10:38

Ja des kann schon sein - aber der TO

hat nach Portrait, Landschaft und Makro gefragt oder nicht ?
Keines von den ist 50mm gut geeignet oder ?

Eher noch ein 60er/90er Makro - auch gut für Portraits.

eac 04.12.2013 10:51

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1521215)
Ja des kann schon sein - aber der TO

hat nach Portrait, Landschaft und Makro gefragt oder nicht ?
Keines von den ist 50mm gut geeignet oder ?

Eher noch ein 60er/90er Makro - auch gut für Portraits.

Da sieht man mal, wie gut die Postings hier gelesen werden. ;)

Der Threadowner hat gefragt, was du machen würdest, wenn deine Ausrüstung bis auf einen einzelnen Body weg wäre und du mit diesen Voraussetzungen und 1000€ dein System neu starten müßtest.

Ist es (für dich!) erstmal wichtig, ein Objektiv für deine Lieblingsbrennweite zu haben oder würdest du Kompromisse machen und billigere Gebrauchtobjektive nehmen, um von Weitwinkel bis Tele abgedeckt zu sein?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:19 Uhr.