...also dann antworte ich mir hierauf mal selber: ;)

Ich habe seit ein paar Tagen beide 70400er hier (alt und neu). Bei meinen (zugegebenermassen sicher fachlich nicht hochwissenschaftlichen) Tests habe ich folgende vergleichende Erkenntnis gewonnen:

- die Bildqualität gibt sich nichts. Beide gleichauf. Mikroadjust an der A850 beim alten -3, beim neuen -1.
Extreme Gegenlichtsituationen habe ich nicht getestet, da sollte die neue Vergütung einiger Elemente einen kleinen Vorteil fürs neue bringen.

- Fokussiergeschwindigkeit an der A850 in "Standardsituationen" ist etwa gleich. Auch beim "langsame Suchlauf", in den das Objektiv in "Extrem-unscharf-Situationen" kommt, ist an der A850 kein wirklich spürbarer Unterschied vorhanden.
In Situationen, wo der Autofokus "was hat, aber irritiert ist", und ein paar mal ganz schnell ein Stückchen vor und zurück "ruckelt" (habe ein hübsches Dunstabzugsgitter [horizontales feines Muster] am Nachbarhaus, damit lässt sich das provozieren), ist das neue schneller. Statt 2 Sekunden "brrrt brrrt brrrt brrrt brrrt" etwa eine Sekunde "zik zik zik zik zik" :shock:

- Fokussiergeschwindigkeit an der A77 ist in "Standardsituationen" subjektiv das neue etwas schneller. Aber keinesfalls "4x so schnell". Vielleicht 20-30% schneller. Allerdings soll das neue an der A99 erst "richtig aufdrehen", was ich mangels Kamera derzeit nicht testen kann. Der "langsame Suchlauf" kam mir gleichschnell vor.

In der Hoffnung, dass ich mich dann irgendwann mal auf ein Update von der A850 einlasse und ich dann dass volle Potential des neuen nutzen kann, habe ich mich entschieden, das neue zu behalten (das silberne steht gerade im Forum zum Verkauf ;) ).

Alles in allem lohnt ein Update aus meiner Sicht aber bei A850 oder A77 nicht unbedingt.

P.S: die beiden haben unterschiedliche Lens-IDs, der Mikroadjust erkennt zwei unterschiedliche Objektive.

Viele Grüße

Stefan

Warum meinst du, dass das Objektiv an einer A99 soviel schneller sein sollte als an einer A77? Bestimmt nicht 4x. Entweder kann es das Objektiv oder es kann es nicht. So extrem sollte die Kamera dann da nicht mehr den Einfluss haben.

....ich hatte gelesen (also KEINE eigene Erfahrung), dass etwas am Kommunikationsprotokoll zwischen Kamera und Objektiv verbessert wurde und dies sich aber nur bei neueren Kameras (wie der A99) "voll" auswirkt. Habe den Thread aber jetzt auf die Schnelle leider nicht gefunden... :oops:

Gruss

Stefan

Hier?

[Loriot] Ach was? [\Loriot] :D

Ja, dann wars (zumindest auch) hier. Ich meinte noch eine etwas detaillierter Begründung gelesen zu haben, aber die konnte ich nicht mehr lokalisieren... :(

Viele Grüße

Stefan

Hallo Stefan,

irgend jemand hatte hier im Forum in einem anderen Faden mal die Vermutung geäußert, das neue solle "wertiger" sein. Kannst Du dazu was sagen?

Danke und Gruß
Andreas

...hm, inwiefern wertiger? Also die Konstruktion scheint absolut die selbe zu sein, auch das Anfassgefühl ist (vom Lack mal abgesehen, der silberne ist leicht rauh, der weisse eher halbmatt, so wie vom 70200 oder den Telekonvertern) gleich.

Das "Etikett" mit den Daten ist etwas Richtung Bajonett gewandert. Die Strammheit vom Zoomring ist bei meinen Versionen etwa gleich...

Also aus meiner Sicht: gleichwertig. Außer man mag weiss lieber. ;)

Viele Grüße

Stefan

Danke Stefan, so ähnlich hatte ich mir das auch gedacht, aber schön, das jetzt durch Dich bestätigt zu haben :top:
Also kein Grund für die 900 auf's Weiße zu schielen...

Gruß
Andreas

Hab inzwischen auch ein bisschen mit dem "Weissling" geknipst. Bin recht zufrieden, nur der praktisch unhörbare AF verwirrt mich, der bisher vom "Weissen Riesen" immer deutlich über die Tätigkeit des AF informiert wurde, noch ein wenig :oops:

→ Bild in der Galerie

Ciao
Canax

Mit der A77II und dem 70-400/GII in der Falknerei Trappenkamp/SH


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie