nöö - Kitlinse! :lol: :lol:

Inkl. Rechnung auf der genau DAS drauf steht *G*
Aber nun hören wir mal mit den Insidern auf und spammen den Beitrag vom armen Christian nimmer zu ^^

Sorry, aber alle bis jetzt von dir mit diesem Objektiv gezeigten Bilder zeigen eigentlich genau das, was man für gewöhnlich als hässliches Bokeh bezeichnet. Dieses eher unschöne Bokeh kann man ja auch mühelos mit den typischen 1.4 und 1.7 50igern bei offener Blende hinbekommen.
Kann es das Objektiv denn auch besser, das ist doch die Frage?

BG Hans

Na, wenn das so mühelos geht, dann zeigs uns doch mal.

Rainer

Hans, hier irrst du dich aber gewaltig und das was "man allgemein als hässliches Bokeh" bezeichnet ist doch wohl eine Frage des persönlichen Geschmacks.
Das man dieses Bokeh so leicht mit den von dir aufgezählten Objektiven machen kann stimmt nicht, aber du wirst uns sicher schnell mal ein paar Bilder zeigen - ich bin gespannt. ;-)

Jo das Bokeh is echt was "besonderes".
Zudem hast du bei 0.95 halt auch LICHT und das is geil wenn dunkel :D
Du kannst also auch nett aufm Weihnachtsmarkt fotografieren und kannst dir gedanken über ne Überbelichtung machen Abends um 22 Uhr *G*

Aber mir gefällt das Bokeh nun persönlich auch nich ^^

Ja.

-> Bild in der Galerie

Er empfindet wahrscheinlich in erste Linie bei den Nachtaufnahmen die runden Lichtpunkte als nicht so angenehm.
Wenn das dezent vorkommt, können diese ein Foto geradezu enorm "versüßen". Ich mag das in manchen Fällen sehr gerne anzuschauen. Aber wenn's überhand nimmt, und aufgrund einer dafür nicht so perfekten Umgebung auf dem Foto alles "farbverkleckst" ist, finde ich das dann auch schon mal als nervig und trotz der weichen Züge als Unruhe im Foto.

Nichtsdestotrotz sieht das alte Canon an der Nex einfach nur große Klasse aus. :D
Von den Fotos mal ganz zu schweigen.
Bei dieser enorm geringen Schärfentiefe braucht es zumindest in dieser Kombination auch keine Vollformat Nex um absolut klasse Streetfotografie mit superschön softem Hintergrund zu realisieren.
Toll. :top:

Da irre ich mich ganz sicher nicht, es wird üblicherweise als hässliches Bokeh bezeichnet, wenn der unscharfe Bereich durch die hervortretenden hellen Ringe und auch sonst derart unruhig gezeichnet wird. Auch die ovalen Lichtreflexe werden üblicherweise nicht gerade als schönes Bokeh empfunden.

Wenn dir und einigen anderen das in speziellen Situationen gefällt, dann akzeptiere ich das natürlich gerne als persönlichen Geschmack, das ändert aber nichts an der grundlegend unschönen Zeichnung durch das Objektiv.
Bisher habe ich Bilder mit derartig unruhigem Bokeh versucht zu vermeiden (etwas abblenden auf f2-f2.8 hilft bei den 50igern schon sehr oft) und wenn es doch auftrat, sie grundsätzlich gelöscht, weil es mir eben so gar nicht gefällt. Wenn ich am Wochenende Zeit finde (bin am Samstag in München) mal zum Christkindlmarkt zu gehen und es nicht gerade schneit, und nicht gerade sau kalt ist, will ich gerne mal schauen ob ich auch so bunte Situationen antreffe, denn deine Bilder wirken ja mehr durch das Farbenspiel als das Bokeh des Objektivs

Ich stelle dann auch gerne einen Vergleich mit dem STF ein.

BG Hans

Vielleicht ist es gemeint, man nimmt 50 1,4 und später im Photoshop mit einem künstlichen Filter "0'95" bearbeiten:)