In einigen fällen ganz sicher.

Ja klar. Wusstest Du das nicht?
Ist ein Sportler oder Model zu sehen ist es eine Canon gewesen. Bei einem Bild mit einem Fokustestchart war es eine Nikon. Und unegal komponierte, unscharfe Betriebsweihnachten sind mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von einer SONY zu verantworten.
:)

Hi,

ab und zu bzw. in regelmässigen Abständen, - damit kein falscher Eindruck entsteht, - sollte mal wieder erwähnt werden, - das sich das auch abstellen lässt!

Ich habe die automatische Bildkontrolle einmal nach Kauf der A77 abgeschalten und nie vermisst.

Verstehe auch nicht wozu das sinnvoll sein soll.

LG uli

Ok,

dann sollten die Admins mal heimlich die Galerie hier zu Canon verlinken und schauen ob das auffällt :)

Und in regelmäßigen Abständen muss man dem widersprechen und daran erinnern, dass im Serienbildmodus (HiSpeed) das eben nix mit dem automatischen Review zu tun hat, sondern die Kamera gar kein Live-Bild an den Sucher liefert. Du bekommst eine ruckelnde Diashow vergangener Aufnahmen. Und genau das macht die A99 nach Berichten von der Photokina ebenfalls schon bei den max. möglichen 6 fps (bei voller Auflösung). Das mag ich nicht.:flop:

:lol: Den Eindruck könnte man gewinnen, ja.;)

Ausnahme der Regel: Sony A900 und Nikon D800 zusammen auf Fototour - nix Chart oder Betriebsweihnacht:

Forumfototour im kleinen Kreis

Was mir dabei so durch den Kopf geht - die Nikon D600 kostet um € 600 weniger (Liste) als die A99. Dabei hat sie einen echten Prismensucher.

Frage in die Runde: hat Sony da nicht Erklärungsbedarf, wir reden immerhin von knapp ATS 9.000,00 / DM 1.200,00 Preisunterschied (bei aller Liebe zum €)?

Warum?
- Die A99 ist viel besser auf Video optimiert als die D600 (60fps vs. 30)
- Die D600 hat eine Kunststoff-Frontplatte, die A99 ist voll Magnesium
- Gehäuse-Stabi
- D-Autofokus
- besseren Screen
- 1/8000 vs. 1/4000s (1/250 vs. 1/200 sync) min Verschlusszeit
- Motivprogramme :shock:

reicht das nicht?

Ehrlich gesagt - nein. :?

Video ist nicht mein Thema, da kann ich nicht mitreden. Aber nur ein wenig stabileres Gehäuse, 1/8000 und der Stabi... Ob der AF besser ist werden wir sehen, wenn die ersten Tests und Userberichte da sind. Und was meinst Du mit "Screen"?

ich weiß nicht, ob die Rechnung aufgeht.

Vermutlich meint er das voll dreh und schwenkbare Display an der Kamera das ich mir bei Nikon nicht für viel Geld und gute Worte kaufen kann.

Vielleicht wäre es vernünftig mal düber nachzudenken ob es ohne Video das VF bei Sony überhaupt noch geben würde.....