![]() |
Morgen,
nicht über den Preis von Kon-Min aufregen. Das ist ein UVP von rd. 40 EUR. Bei dieser FIRMA gibt es die GeLi mit der Original-ET-Nr 6720-810 für 14,15 EUR + Versand. |
Zitat:
Ich würde einfach mal freundlich in Bremen nachfragen, ob das normal ist mit dem Verschleiß. Ich bin mir fast sicher, daß die sich nicht lumpen lassen... ;) Tom |
Zitat:
MfG wave |
Zitat:
|
@all,
danke für Eure überaus konstruktiven Kommentare. Ich sehe (lese), ich stehe nicht alleine mit diesem Problem da. Ich werde nun vorab auf beide Nocken ca. 0,3 mm UHU 2 Komponenten Epoxy-Kleber auftragen und die getrockneten Klebepunkte solange verfeilen bis sie wieder stramm sitzt. Vorher werde ich aber die "abgewetzten" Nocken noch abfotografieren. Werde aber trotzdem mal bie KoMi anrufen und eine neue einklagen! Liebe Grüsse Bernhard :cool: |
Zitat:
Ich hatte bei der Kur meiner A1 in Bremen auch versucht, die "ausgeleierte" Geli zu tauschen. Antwort KoMi: Verschleiss eines Zubehörteils fällt nicht unter die Garantieleistungen. Bin mit dem Service aber trotzdem zufrieden, auf Kulanz wurde die Frontlinse (Kratzer) kostenlos :top: getauscht, und danach wackelte auch die Geli nicht mehr. Der Verschleiß liegt also auch in der Fassung (Kunststoff) der Frontlinse und in der Fassung (sichtbar abgenutzte Nocken) der Geli. Viele Grüße Jürgen |
Es ist auch kein herstellerspezifisches Manko: Das gleiche Problem mit einer ausgeleierten Sonnenblende habe ich bei einem Nikon-Objektiv.
|
da sieht man wieder, wie die hersteller reagieren. die foren werden nicht gelesen oder ignoriert. gejammert über zu geringe umsätze. aber für so ein ausgeleiertes plasticteil 30 € zu nehmen ist schon fast sittenwidrig. aber wir doofen amateure zahlen. die herrschaften müssten noch mehr auf dem zahnfleisch gehen, ehe bei denen mal im umsatzdenken ein licht aufgeht. denn wir haben die macht unser geld in der tasche zu lassen. in ähnlichen fällen hat es sich schon oft gelohnt briefe an die geschäftsleitung zu schreiben. leserbriefe in den fotozeitungen etc. wird von den firmen gefürchtet. lassen wir uns das nicht mehr gefallen, die tests der firmen mit unseren kröten zu finanzieren. ihr unreifes zeug sollten sie erst testen, verbessern und dann verkaufen. man traut sich schon nichts mehr zu kaufen ohne die furcht ob es auch in ordnung ist.
gruss aus mainz :evil: :twisted: :( heinz |
Hallo Heinz,
Ersatzteile sind imme teuer. Deswegen habe ich letztes Jahr ( zu meinen 7i Zeiten) mich nach dem Teil bei ebay umgeschaut und es für einen Appel und Ei ersteigert. Meine A2 ziert immernoch die silberne SB, die orginale liegt im Schrank :top: |
Zitat:
Wenn das so einfach wäre, deklariert mal eben der Hersteller/Importeur ein Teil einer Kamera zum Zubehör- oder Verschleißteil, das angeblich von der Garantie ausgeschlossen sein soll. Toll, sowas... :? Wenn aus Kosten- oder sonstigen Gründen vermeintlich minderwertiges Material verwendet wird, oder wenn die Konstruktion für ein Detail (Nocken) eine zu geringe Dimensionierung vorsieht, dann fällt das sehr wohl unter Garantie bzw. Gewährleistung, da die Funktion nicht mehr bis zum Ende des Gewährleistungszeitraumes gegeben ist. Daß das nicht für Verschleißteile wie z.B. Autoreifen gilt, ist auch klar, allerdings zählt die Gegenlichtblende nicht dazu (sonst könnte man auch Bedienschalter, Zoom- u. Focusring, CF-Klappe, Verschluß, Blende, Focusmotor etc. dazu zählen). Gruß Tom |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:02 Uhr. |