SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Die Glaskugel (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=104)
-   -   Sony SEL1018 - SEL35F18 - SEL1650 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=122493)

turboengine 03.09.2012 22:27

Zitat:

Zitat von kitschi (Beitrag 1358140)
der Stabi bei nem UWW is fürn *rsch, weil wer mit dem Teil verwackelt sollte dringend zum Arzt gehen...

Das ist ***tsch. Schon mal in Innenräumen fotografiert?
Brauchst Du immer einen Arzt als Kamera-Stütze? Einen Orthopäden auf Kassenschein?
Bei der Ausdrucksweise am ehesten einen Proktologen... :D

Ich nehme da gerne ein Stativ...

Moon 03.09.2012 22:28

Hallo, setzen wir mal voraus, daß das neue 35F18 eine vergleichbare Qualität haben wird, wie das 50F18, wäre die Festbrennweite 35 mm nicht alltagstauglicher?

turboengine 03.09.2012 22:29

Zitat:

Zitat von Moon (Beitrag 1358145)
Hallo, setzen wir mal voraus, daß das neue 35F18 eine vergleichbare Qualität haben wird, wie das 50F18, wäre die Festbrennweite 35 mm nicht alltagstauglicher?

Wie sieht denn Dein Alltag so aus?

Moon 03.09.2012 22:33

Zitat:

Zitat von turboengine (Beitrag 1358146)
Wie sieht denn Dein Alltag so aus?

Ooch, mal so durch die Stätde mit dem Fahrrad fahren .. auch mal gerne den Stadtpark mitnehmen.
Dann fremde Leute (hübsche Frauen) auf dem Weg belästigen und fragen ob ich ihr Abbild für die Ewigkeit festhalten darf.
Landschaften, Portraits, Gebäude, unschuldige Tiere, etc etc .. alles was mir so vor die Linse kommt (und nicht schnell genug wegläuft).

Blitz Blank 03.09.2012 22:39

Gab es im Thread schon irgendwelche Hinweise, daß es sich nicht um bislang drei-seitiges Trollen handelt?

Ich empfehle eine Staffelei, flexible Brennweite, stufenlose Blende, maximal flexible Farbbalance selbst bei Mischlicht, günstig und sofort verfügbar.

Frank

turboengine 03.09.2012 22:39

Dann liegst Du in der Tat mit einem 35er richtig. Das 50er ist zu lang für die Landschaft un ein 24er ist zu kurz fürs Portrait. Für die Zwecke habe ich an der NEX7 ein Voigtländer 1.2/35. Spitze...

Moon 03.09.2012 22:41

Zitat:

Zitat von turboengine (Beitrag 1358156)
Dann liegst Du in der Tat mit einem 35er richtig.

Vielen Dank
:top:

Moon 10.09.2012 10:43

Zitat:

Sony will also announce the following new products on September 12, 2012:

  • Sony 300mm f/2.8 G SSM II lens (SAL300f28GII): Nano AR coating, weather sealed, SSM (Super Sonic Wave Motor), DMF (Direct Manual Focus), focus hold button. Price: $7500, to be released in October, 2012.
  • Sony 55-300mm f/4.5-5.6 SAM lens (SAL55300): compact built, ED glass, price: $300, to be released in September 2012.
  • Sony 10-18 f/4 OSS: available in November 2012 for $850.
  • Sony 35mm f/1.8 OSS: available in December 2012 for $450.
  • Sony 16-50 f/3.5-5.6 OSS (kit lens): available in January 2013 for $350.

Quelle

miatzlinga 10.09.2012 10:57

Mal abgesehn davon, dass ich das erst glaube wenn die Objektive offiziell vorgestellt sind, möchte ich schon wissen, warum das Sony SAL 35 1.8 eine UVP von € 249,00 hat und das SEL $ 450,00 kosten soll.
Ein bisschen Metal außen und ein Stabi werden ja nicht zwei Hunderter kosten ...

eac 10.09.2012 11:12

Ist doch beim 50er genauso. SAL 164€, SEL 299€ UVP. Offensichtlich sind die Leute bereit, für ein NEX-Objektiv mehr zu bezahlen als für ein Alpha-Objektiv.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:27 Uhr.