| About Schmidt |
23.08.2012 21:11 |
Zitat:
Zitat von mrieglhofer
(Beitrag 1354065)
Na ja, erkennbar ist nur eine gekrümmte Frau, die Zeitung liest. Den Hintergrund in der EBV verschwimmen zu lassen ist zwar üblich, aber für meinen Geschmack hier um Hausecken zu stark. Schaut eher wie ein Studioshot aus.
Nebenbei sieht man den Verlauf am Rücken.
Street ist für mich eher ein Hinweisen auf etwas im Umfeld. Das Umfeld fehlt mir hier.
|
Bitte entschuldige, wenn ich dein Kommentar hier Zitiere, aber er ist für mich gerade zu ein prädestiniertes Beispiel dafür, wie man ein Bild mit einer hervorragenden Wirkung durch technisches gequake zerreden kann.
Was interessieren hier Bubbels, was die EBV? Hier zählt doch nur die Wirkung des Bildes und die ist hinreißend genial.
Ich möchte nochmals betonen, dass es mir hier nicht um persönliches Gerangel mit demjenigen geht, den ich zitiert habe, sondern um etwas was mir allgemein auffällt. Bilder werden zu Tode diskutiert, wo es nichts zu diskutieren gibt weil sie einfach schlecht sind. Bei andern wie hier wird händeringend nach einem Argument gesucht, um das Bild zu zerreden obwohl die Wirkung die das Bild entfaltet, vom Rauschen bis zur leichten Unschärfe oder einer Bewegungsunschärfe (hier alles nicht vorhanden!) alles zulassen würde, ohne dadurch schlechter zu werden.
Glückwunsch und ein JA! zu dieser Aufnahme
Gruß Wolfgang |
