SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   α33: Tamron 70-300 USD unscharfe Fotos (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=121691)

Jens N. 14.08.2012 15:11

Zitat:

Zitat von ericflash (Beitrag 1350943)
@Jens

Mit Backfocus meinst du das es eventuell am Objektiv oder doch an mir gelegen hat?

Kann beides möglich sein, das kann ich anhand eines Bildes nicht vernünftig beurteilen. Teste es halt mal systematisch, wenn da nichts auffällt hast du bei dem Rehbild vielleicht leicht daneben gezielt, es lag am Verschwenken oder was auch immer.

CP995 14.08.2012 15:21

Zitat:

Zitat von ericflash (Beitrag 1350989)
Werde ich daheim dann gleich machen. Und unseren Kirchturm in 500m Entfernung werde ich mir auch mal zu Gemüte führen. Einfach mal in in jede Ecke den Turm dann sieht man auch ob es unscharf ist.

Und auch mal was Näheres, damit die Lufttrübung nicht zuschlägt ;)

ericflash 14.08.2012 16:05

Auweh hast recht :-)
Irgendwas Näheres wird sich schon finden :D

minfox 14.08.2012 20:37

Zitat:

Zitat von Jens N. (Beitrag 1350991)
Kann beides möglich sein, das kann ich anhand eines Bildes nicht vernünftig beurteilen. Teste es halt mal systematisch, wenn da nichts auffällt hast du bei dem Rehbild vielleicht leicht daneben gezielt, es lag am Verschwenken oder was auch immer.

... z.B. am Umstand, dass die realen Autofokusfelder größer sind als die im Sucher angezeigten Quadrate. Ist mir bei meiner A 35 mit dem Tamron 70-200 letztens wieder aufgefallen: Ich habe mit dem zentralen Sensor auf die Augen einer entfernt stehenden Person fokussiert (ich glaube mit 3.5) - tatsächlich scharfgestellt aber wurde auf die weiter hinten liegende deutliche Kontrastkante schwarzer Haarschopf / heller Hintergrund. Das Fazit war: eine leicht unscharfe Augenpartie und sehr scharfe Haare.

ericflash 14.08.2012 21:25

Sodla, hier mal die Schaukel unserer kleinen. Die Kamera wurde aufgelegt auf meinem Bohnensack.


-> Bild in der Galerie

70mm 1/1600, ISO 100, F4.5


-> Bild in der Galerie

135mm 1/1600,ISO 1oo,F4.5



-> Bild in der Galerie

300mm 1/1000,ISO 100,F 5.6

CP995 15.08.2012 19:43

Zitat:

Zitat von ericflash (Beitrag 1351192)
Sodla, hier mal die Schaukel unserer kleinen. Die Kamera wurde aufgelegt auf meinem Bohnensack...

Das sieht nicht schlecht aus, aber das Licht war nicht so ideal um es beurteilen zu können :?
Mal was anderes vom Tage vielleicht?

minfox 15.08.2012 20:51

Ich wollte nicht der erste sein, der es schreibt, dass man jetzt einen weiteren Thread aufmachen könnte: "Tamron 70-300 USD - unterbelichtete Fotos" (den konnte ich mir nicht verkneifen ;) ) Um zur Eingangsfrage zurückzukommen: An der Schärfe hätte ich jetzt nichts auszusetzen.

Blitz Blank 15.08.2012 21:28

Es gibt hier im Forum so viele Threads, die (zugegebenerweise manchmal eher schlecht als recht) beschreiben, wie man ein Objektiv auf Schärfe testet, daß ich mal die Suche empfehle, als alles erneut wiederzukauen. Jedenfalls sind die hier gezeigten Tests nicht sonderlich geeignet.

Frank

ericflash 15.08.2012 22:21

Um mich auch nochmal zu melden. Habe heute mit dem Objektiv viel fotografiert vor allem bei Tageslicht. Es scheint doch an meinem Können oder Unvermögen zu liegen das viele Fotos unscharf werden.
Hier noch ein paar von heute Nachmittag.


-> Bild in der Galerie

180mm, F 6,3, ISO 100, 1/320s



-> Bild in der Galerie

135mm, F 6,3, ISO 100, 1/640s

ericflash 15.08.2012 22:43

Achja und sorry wegen dem schlechten Licht bei den Schaukelfotos. Ich musste auf unser Mäuschen aufpassen und so habe ich meine Frau kurz zum Testfoto machen geschickt :-)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:47 Uhr.